WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

Другим важным изменением в геополитике и мировой экономике, является углубление международного разделения труда, которое сопровождается усилением межгосударственных интеграционных процессов, ростом интернационализации хозяйственной жизни и интенсификацией обменных процессов. Интенсификация мирохозяйственных связей происходит неравномерно. Прежде всего, эти процессы развиваются между основными мировыми центрами экономики и политики, которые к настоящему времени обозначились достаточно четко. Это Северная Америка, включающая США и Канаду, Европейский Союз, Япония и Китай. В дополнение к этим основным центрам, в мировом сообществе непрерывно возникают различные региональные центры, экономические, научнотехнологические, торговые и другие союзы.

Усиление тенденции формирования различных межгосударственных структур в целях углубления взаимовыгодного сотрудничества и экономической интеграции в самых различных областях свидетельствует и об усилении конкурентной борьбы за рынки капитала, рабочей силы, сырья и за рынки сбыта. Ведь, в конечном счете, в процессе образования таких структур происходит передел или закрепление сфер влияния, реализация или защита совместных интересов. Но, так или иначе, процесс интернационализации хозяйственной жизни стал неотъемлемым свойством современного развития мировой экономики, на смену замкнутости национальных экономик приходит всесторонняя зависимость стран друг от друга.

В связи с этим особого рассмотрения, на наш взгляд, заслуживает вопрос, связанный со вступлением России в ВТО, поскольку ученые, специалисты, политики и предприниматели дают самые различные, подчас диаметрально противоположные, оценки последствий этого шага для развития экономики страны в целом и предпринимательства, в частности. О серьезности и актуальности этого вопроса для предпринимательства свидетельствует тот факт, что Минэкономразвития провело более 230 консультаций с представителями бизнеса о вступлении в ВТО. С 30 июля по 21 сентября в стране прошли шесть региональных конференций под названием "Россия, ВТО и интересы бизнеса", организованных Министер­ством экономического развития и торговли при участии Комитета по экономической политике и предпринима­тельству Госдумы РФ и Российского союза промыш­ленников и предпринимателей (РСПП) [31 Россия на пути в ВТО // Информационный бюллетень, 2001, сентябрь, с. 3.].

Членами Всемирной торговой организации в настоящее время являются уже более 140 стран мира, и в ближайшие годы их число будет увели­чиваться. Это означает, что практически всякое государство, пре­тендующее на создание современной, эффективной экономики и равноправное участие в мировой торговле, стремится стать чле­ном ВТО. Россия в этом смысле не является исключением. "Более того, ВТО планирует распространить область своего регулиро­вания на сферу международного передвижения капи­талов, на вопросы охраны окружающей среды (свя­занные с торговлей так называемый "экологический стандарт"), на рынки государственных закупок и многое другое. Таким образом, все активнее ВТО пре­вращается в некую глобальную экономическую орга­низацию по регулированию всех процессов междуна­родного обмена товарами, капиталами, услугами, рабочей силой. Следовательно, как считает М.Ю. Медведков (глава Российской делегации на переговорах о присоединении России к ВТО), не участвовать в работе такого форума Россия более не может" [32 Россия на пути в ВТО // Информационный бюллетень, 2001, сентябрь, с. 2.].

По мнению участников переговорного процесса, участие в ВТО дает стране множество преимуществ. Основными из них можно считать следующие:

получение лучших в сравнении с существующими и недис­криминационных условий для доступа российской продукции на иностранные рынки;

доступ к международному механизму разрешения торго­вых споров;

создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО;

расширение возможностей для российских инвесторов в странахчленах ВТО, в частности, в банковской сфере;

создание условий для повышения качества и конкурентоспо­собности отечественной продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на российский рынок;



участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов;

улучшение имиджа России в мире как полноправного уча­стника международной торговли.

По­лучение этих преимуществ и является в прагматическом смысле целью присоедине­ния к ВТО. Главная задача ведущихся переговоров о присоединении состоит в том, чтобы добиться наилучших условий присоединения России к ВТО, то есть наибо­лее выгодного соотношения преимуществ от вступления и усту­пок в виде снижения тарифов и открытия внутренних рынков. С точки зрения развития предпринимательства принципиально важными являются вопросы о сроках присоединения к ВТО (чтобы успеть модернизировать материальнотехническую базу и обеспечить конкурентоспособность производства и продукции на внутреннем и мировом рынках) и обеспечении защиты отечественных предпринимателей государством (по примеру других странчленов ВТО).

1.3. Роль производственного предпринимательства в экономике страны Выход России из экономического и системного кризиса и формирование долгосрочного потенциала для динамичного роста экономики невозможны без активизации роли производственного предпринимательства. Сейчас это мнение разделяют многие политики, экономисты и практики. Тем не менее, проблеме повышения роли производственного предпринимательства и в теории, и на практике уделяется недостаточно внимания. Анализ публикаций и официальных документов, посвященных проблемам перспективного развития России, структурной перестройки экономики, налаживанию производственных связей, решению социальных проблем и т.д., показал, что признание стратегического значения предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики попрежнему недооценивается.

Между тем последствия экономического кризиса оказались настолько серьезными, что после некоторого подъема производства в 2000 г. уже в 2001 г. после некоторого оживления в начале года уже к концу первого квартала в подавляющем большинстве отраслей материальной сферы, в том числе во всех базовых отраслях промышленности, вновь начался спад производства (табл. 4).

Таблица Динамика промышленного производства по отраслям [33 Экономика и жизнь, 2001, № 23, июнь, с. 30.] Апрель 2001 г. к марту 2001 г.

Январьапрель 2001 г. в % к январюапрелю 2000 г.

Электроэнергетика Топливная Черная металлургия Цветная металлургия Химическая и нефтехимическая Машиностроение Лесная, деревообрабатывающая и целлюлознобумажная Промышленность стройматериалов Стекольная и фарфорофаянсовая Легкая Пищевая Другие 78, 95, 98, 99, 96, 95, 85, 100, 99, 100, 95, 94, 102, 105, 99, 103, 105, 103, 102, 101, 105, 105, 102, 103, В результате уменьшилась доходность предприятий. К концу апреля финансовые результаты предприятий в целом по стране (в национальной валюте с учетом инфляции) уменьшились на 20%. Ситуация усугублялась инфляционными ожиданиями. За 9 месяцев 2001 года положительный сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) в промышленности по сравнению с аналогичным периодом 2000 года оказался на 15,7% меньше [34 Экономика и жизнь, 2002, № 1, январь, с. 2.].

Причин нестабильного состояния сферы материального производства много. Одна из них состоит в том, что в последние годы основной акцент в решении проблемы выхода из кризиса был сделан на развитии экспорта сырья. Об этом свидетельствует, в частности, структура инвестиций в основной капитал отраслей (рис. 3).

Рис. 3. Структура инвестиций в основной капитал, направляемых на развитие ведущих отраслей промышленности РФ (январьсентябрь 2001 г.) [35 Экономика и жизнь, 2002, № 3, январь, с. 3.] Как видно из приведенных данных, на топливные отрасли приходится более 50% инвестиций по промышленности в целом. Из них около 35% составляют инвестиции в нефтедобычу. Значительная часть прибыли (почти 40%) сосредоточена также в экспортных отраслях [36 Экономика и жизнь, 2002, № 1, январь, с. 2.]. Последний фактор, в свою очередь, вызывает диспропорции в структуре инвестиций как в экономике страны в целом, так и в сфере материального производства, негативно сказывается на инвестиционной активности, обуславливая ее неравномерность по сферам экономики, отраслям и регионам. Низкая инвестиционная активность в сфере материального производства является другой причиной нестабильности его развития.





Одним из важнейших показателей, характеризующих инвестиционную активность в экономике, является валовое накопление основного капитала, характеризующее инвестиции в основной капитал, для обновления производственных объектов, используемых для создания нового дохода в будущем. На протяжении всего периода реформ валовое накопление капитала неуклонно снижалось (см. табл. 5).

Таблица Индекс валового накопления основного капитала (1990 – 100%) [37 Составлено по: Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России. – М., 2000, с. 607.] Россия* Австралия Австрия Бельгия … Великобритания Венгрия … Германия Дания Италия Канада Мексика Нидерланды Норвегия Польша … Республика Корея Румыния США Турция Финляндия Франция Швеция Япония * Россия: 1999г. – 17%, 2000г. – 20%.

Существующая тенденция чрезвычайно опасна для будущего страны, поскольку закрепляет сложившуюся еще с 80х годов ориентацию страны на сырьевую специализацию, превращающую Россию в сырьевой придаток развитых стран. (При анализе данных таблицы 5 следует учесть данные об отраслевом распределении инвестиций – см. рис. 3, которые показывают преимущественные финансовые вливания в добывающий сектор экономики). Это положение обостряется тем, что быстро нарастает отставание России от развитых стран (за счет большей доли средств, направляемых на обновление основного капитала, и еще больших абсолютных значений этих величин, учитывая огромные различия в величинах бюджетов развитых стран и России). Более того, Россия проваливается и среди развивающихся стран, что может надолго закрепить ее положение "Верхней Вольты с ракетами".

Повышение инвестиционной активности напрямую зависит от роста производственного потребления, в основе которого лежит увеличение платежеспособного спроса отечественных производителей, который, в свою очередь, зависит от конкурентоспособности российских товаров на мировых рынках и платежеспособного спроса населения страны. Анализ статистических данных показывает, что даже небольшое оживление производства в 2000 году и соответствующий рост прибыли привели к изменению структуры инвестиций по источникам финансирования в сторону возрастания в них доли собственных средств предприятий. Выросли и инвестиции в основной капитал. В декабре 2000 года по сравнению с декабрем 1998 года этот рост составил 135% [38 Экономика и жизнь, 2002, № 1, январь, с. 2.].

Оживление инвестиций в сфере материального производства является важнейшим фактором стабильного увеличения ВВП, а, следовательно, и основой формирования спроса на основные средства производства, сырье, материалы, комплектующие и энергоресурсы. По расчетам специалистов, 45% прироста ВВП обеспечивается ростом инвестиционного спроса. Не случайно в Программе социальноэкономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002–2004 годы) в качестве ключевого сдерживающего фактора для экономики России в среднесрочной перспективе выделено усиление ограничивающего воздействия на темпы экономического роста со стороны сложившейся неэффективной структуры промышленности и недостаточность инвестиций в реальный сектор [39 Программа социальноэкономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002 2004 годы), утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 г. N 910р, п. 1.2.].

Приведенный анализ доказывает, что экспортносырьевая ориентация не должна быть единственным и тем более долговременным фактором развития экономики. Потому остро встает вопрос о необходимости изменения приоритетов в социальноэкономической политике, суть которых состоит в переходе от экспорта сырья и энергоресурсов к производству и экспорту промышленной продукции. Очевидно, что решение данной проблемы потребует существенного повышения российской промышленной конкурентоспособности.

Учитывая состояние материальнотехнической базы национального производственного комплекса и его кадрового потенциала, решение этой задачи потребует больших усилий и времени. Безусловно, начинать надо с обновления основных фондов, поскольку степень износа машин и оборудования в промышленности выросла с 25,7% в 1970 году почти до 52% в 1999 году (см. табл. 6).

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.