WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

[8] Idem, IV, 8 (С.42) [9] Idem, III, 6 (С.30).

[10] Idem, V, 11. Ср. перевод этого фрагмента С. Роговиным: «Какое употребление делаю я теперь из моей души? Вот вопрос, который следует тебе ставить во всяком положении и исследовать далее, что происходит с той частью моего существа, которую называют руководящей» (цит. изд. С.62).

[11] Idem, VIII, 41 (С.118).

[12] Idem, V, 14 (С.63). Hologos kai hte logike tekhne dynameis eisin heaytais apkhoymenai kai tois kath'heaytas ergois.

[13] Но kosmos alloiosis ho bios hypolepsis. Кн. IV, § 3. Термины — «убеждение» (affirmation) или «суждение» (judgement) кажутся мне гораздо более подходящими к мысли Марка Аврелия, чем «мнение» (opinion), хотя именно этот последний термин используется во всех мне известных английских переводах. «Мнение» (платоновское doxa) содержит момент изменчивости и неочевидности, не предусмотренный Марком Аврелием. В качестве терминов, эквивалентных hypolepsis, он использует krisis, krima, diakrisis. (III, 2; VI, 52; VIII, 28, 47). (Прим. авт.) [14] См. подробнее: Сassirer. E. Descartes. — Stockholm, 1939, p. 215 ff.

[15] Для различения геометрического и утонченного подхода ср. трактат Паскаля «О духе геометрии» и его «Мысли» (русск. пер.).

[16] Паскаль Б. Мысли, гл. X, разд. 1.

[17] Там же, гл. XII, разд. 5.

[18] Там же, гл. XIII, разд. 3.

[19] Там же, гл. X, разд. 1.

[20] О стоической концепции провидения (pronoia) см., например: Марк Аврелий. Цит. соч., кн. II, § 3.

[21] См.: Паскаль Б.. Цит. соч., гл. XXV, разд. 18.

[22] Монтень М. Опыты. Кн. II, гл. XII. Русск. пер.: Монтень М. Опыты: в 3х кн. Кн. 1 и 2. М.: «Наука», 1979. С.390 (пер. Ф. А. КоганБернштейн).

[23] Там же, кн. I, гл. XXV, с. 68.

[24] Подробнее см.: Cassirer E. Individuum und Kosmos in der Philosophie der Renaissance. Leipzig, 1927. S. 197 ff.

[25] Galileo. Dialogo dei due massimi sistemi delmondo, 1, VII, с. 129. (Кассирер цитирует Галилея по национальному изданию. Соответствующие мысли в русском издании содержатся в конце Первого дня. С.89—90.— Прим. перев.) [26] Дидpо Д. Мысли к истолкованию природы. Соч. в 2х т., т., 1. М. «Мысль», 1986. С.335.— Пер. П. С. Попова.

[27] Дарвин Ч. Изменения домашних животных и культурных растений. Соч., т. 4. М.—Л., издво АН СССР, 1951. С.777 (пер. М. Л. Бельговского) [28] Тэн И. История английской литературы. СПб., 1876 (пер. с фр.).

[29] Шелep М. Положение человека в космосе (Scheler M. Die Stellung des Menschen im Kosmos. Darmstadt: Otto Reichl Verlag 1928 (см. стр. 31 — 95 наст. изд.).

[30] Uexkull von J. Theoretische Biologie. Berlin, 1938 (2е изд.): Umwelt und Innenwelt der Tiere, 1909 (2е изд.). Berlin, [31] См.: Cassirer. E. Die Begriffsform im mythischen Denken. Leipzig, Распознавание текста и вёрстка — Полина Геннадьевна Крупнина

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.