WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 59 | 60 || 62 | 63 |   ...   | 69 |

Предлагаемый вниманию читателя медицинский анализ должен по­этому содержать не только и не столько распознавание соматических заболеваний, ставшее с большой определенностью возможным на основе биографического анамнеза с учетом современных медицинских зна­ний, хотя в случае Наполеона такой анализ уже сделал необходимым исправление ряда медицинских ошибок. Куда более интересным пред­ставляется построение психограмм и психиатрические, историкопсихиатрические и, что важнее всего, судебнопсихиатрические исследова­ния, позволяющие прежде всего в случае Гитлера и Сталина сделать их поступки и преступления доступнее для нашего понимания. Любое ме­дицинское исследование требует беспощадной правдивости и объектив­ности, и не исключено, что какойнибудь шовинистически настроенный или излишне заидеологизированный читатель лишится части своих ил­люзий"**.

Можно назвать и ряд других поучительных публикаций последнего времени***.

Чтобы понять суть власти, роль власти, тягу к власти, специфику поведения обладателя власти, разумеется, одними историкосоциологическими изысканиями не обойдешься. Нужен также и подлинно совре­менный взгляд — и физиологический, и анатомический, и психофизио­логический. Так поступил, например, Д. РанкурЛаферриер, исследо­вавший психику Сталина и привлекший для этого более 300 разнообразных источников. Понятно, что с позиций нетрадиционного для кратологии взгляда этот автор как психоаналитик стремится разо­браться во множестве вопросов, и в том числе в таких, которые ранее или не ставились, или не получили правильного ответа:

"Как обращался Сталин с теми, кто совершал против него агрессив­ные действия, например со своим отцом? Каков онтологический статус * Ноймайр А. Диктаторы в зеркале медицины. Наполеон. Гитлер. Сталин. Ростов н/Д: Издво "Феникс", 1997. С. 4.

** Там же. С. 5.

*** См., напр.: Чазов Е. И. Здоровье и власть. Воспоминания "кремлевско­го врача". М.: Новости, 1992. 224 с.; РанкурЛаферриер Д. Психика Сталина:

Психоаналитическое исследование / Пер. с англ. М.: ПрогрессАкадемия, 1996. 240 с.; ГуггенбюльКрейг А. Власть архетипа в психотерапии и медицине / Пер. с нем. Спб.: Б.С.К., 1997. 117с.

его паранойи, мегаломании (мании величия) и нарциссизма? Каково бы­ло его отношение к женщинам? Что он думал о гомосексуализме? По­чему он доверял Гитлеру? Каковы были психологические последствия его физических недостатков? Какую роль сыграл мимикрический та­лант Сталина в его политической жизни? И так далее"*.

Поневоле возникают и многие другие вопросы, прямо касающиеся судеб общества, именующего себя демократическим: можно ли изби­рать во властные структуры, на высшие государственные посты, в пар­ламенты лиц, не прошедших медицинское обследование; вместе с тем можно ли предавать огласке те или иные медицинские показатели; как быть с наследственными заболеваниями; как распоряжаться имеющей­ся генетической информацией в практике династического правления;

каким образом такого рода деликатные вопросы должны согласовы­ваться в международной практике, находить отражение в деятельности ООН, ЮНЕСКО и т. д.? Как видим, и теория, и практика власти стоят сейчас перед проб­лемами, которые могут возникать впервые за десятки веков более или менее осмысленной истории. В этой связи встает и проблема воз­можного оформления других областей знаний в сфере власти. И еще раз подчеркнем: политологией, социологией и культурологией здесь не обойтись. Нужна именно кратология во всем богатстве ее содер­жания, ее наук.

Одной из таких областей является генеалогия власти. ', Генеалогия власти (от греч. genealogia — родословная) — вспомо­гательная кратологическая дисциплина, изучающая своего рода родо­словную, историю власти как социальное явление вообще и ее конкрет­ные типы, виды, формы, их происхождение, пути и этапы эволюции.

Объектом для заимствования опыта научного исследования генеа­логии власти способна послужить собственно генеалогия как область исторического знания, изучающая родословие властных персон и их се­мей в различных проявлениях.

Перейдем к следующему блоку знаний.

2. Естественнонаучный блок знаний о власти (физика власти, география власти и геополитика, археология власти, топография власти) Как накопленный к нашим дням опыт, так и насущные задачи на­уки о власти побуждают обратиться к проблематике, изначально ро­жденной сферой естествознания и современными новаторскими поис­ками в этой области**, а также заимствованиями полезных идей для кратологии. Названные нами физика, география, археология и дру­гие науки позволяют это сделать. Но, разумеется, обретение и прира­щение научного знания происходит здесь в русле основательной соци­ализации. Об этом говорит хотя бы предварительное упоминание о социальной физике, политической географии и тем более о геополи­тике.



* РанкурЛаферриер Д. Психика Сталина. С. 22—23.

** См., напр.: Кузнецов В. И., Идлис Т. М., Гутина В. Н. Естествознание. i "M.: Агар, 1996. 384 с.

Таким образом, естественные области знания, выполнив роль ис­ходного побудительного мотива назревшего научного поиска, воору­жив исследователя суммой фундаментальных научных идей, как бы от­ходят в сторону, открывая простор и поприще для общегуманитарного, в частности кратологического, знания.

Иметь дело с физикой и географией, алгеброй и геометрией и дру­гими областями науки для формирующейся кратологии в высшей сте­пени интересно и полезно. Дело в том, что здесь, уже начиная с обще­методологической точки зрения, мы имеем дело с науками точными, строгими, не терпящими неясности посылок и путей решения, неопре­деленности ответов и всегда устремленными в будущее, к инновациям и открытиям.

Мы не беремся исчерпать выдвинутую тему, а ставим перед собой задачу более скромную — привлечь внимание ученых, очертить круг возможных изысканий и наметить перспективы творчества, перекинуть мосты в завтрашний день, всегда интересующий науку.

Начнем с физики как науки о природе, рожденной в древности, вос­ходящей к одноименному труду Аристотеля, состоящему из восьми книг, получившему в греческих рукописях и у древних комментаторов название "Лекции по физике".

Физика власти (англ. physics of power, от греч. physika от physis — природа) — совокупность общих представлений (по аналогии с общей физикой) о природе власти, ее строении (элементах, полях, структурах, механизмах), о взаимодействии различных форм власти в динамике их процессов, а также о согласовании усилий и взаимодействии кратологии с другими гуманитарными и иными науками.

Дорогу к физике власти открывает не сегодняшняя кратология, а социальная физика. Следует отметить, что о физике социальной речь заходила еще в XVII веке для обозначения обществоведения, согласно существовавшим в ту пору представлениям об обществе как части при­роды. Термин "социальная физика" употреблялся Л. А. Ж. Кетле (1796—1874) — франкобельгийским ученымматематиком, создателем математических методов обработки социальной информации. "Соци­альной физикой" первоначально называл свое учение и Огюст Конт (1788—1857), который впоследствии (в 1838 году) первым ввел в упот­ребление термин "социология". Осмыслением такого научного феноме­на, как социальная физика, занимались ученые в прошлом*; сохранил­ся к нему интерес и у современных исследователей, по крайней мере, мы встречаем его в словарях разных направлений**.

Физика власти на сегодняшний день еще не может считаться ни со­стоявшейся наукой, ни крайне актуальной областью кратологии. Ее в большей мере следует отнести к сфере поиска наиболее полного и все­стороннего познания самого явления власти и публицистического ос­мысления сути и своеобразия власти. Но можно с определенностью ут­верждать, что проблематика физики власти рано или поздно получит должное освещение.

* См.: Спекторский Е. В. Проблема социальной физики в XVII столетии. Варшава: Тип. Варшавск. учеб. окр., 1910. Т. 1. 563 с.; Типолит. "С. Кульженко", 1917.T2.635c.

** См.: Ковалева М. С. Физика социальная // Энциклопедический социоло­гический словарь. М., 1995. С. 833—834; Современная западная социология:

Словарь. М.: Политиздат, 1990. С. 369.

В интервью "Общей газете" в мае 1995 года Ю. М. Батурин заявил, что в случае окончания его работы как помощника Президента Российской Федерации по национальной безопасности он, видимо, вернется к своей работе.

Елена Дикуль его спросила:





— И к чему же Вы вернетесь? Батурин ответил:

— Возможно, напишу книгу "Физика власти", в которой попытаюсь осмыслить свой опыт наблюдений за политической жизнью*.

И это не единственное высказывание Ю. М. Батурина. Он и ранее упоминал в печати о своем интересе к физике власти. Конечно, нахо­дясь в недрах, а точнее, в эпицентре российской власти, трудно писать исследовательские работы, да еще с изрядной долей собственных сооб­ражений и суждений мемуарного плана. Но, по всей вероятности, придет пора, когда читатель получит еще одну книгу известного автора.

Требующие глубоких раздумий проблемы физики власти конечно же можно основательно охарактеризовать лишь с учетом знаний, сооб­щаемых Московским физикотехническим институтом, а также с опо­рой на проблематику современного права, социологии, политологии, всех гуманитарных и естественных наук, которые обращаются к сегод­няшним общественным, и в частности властным, полям, пространствам, сферам, их эволюции, их иерархии.

Весьма показательны в этом отношении различного рода социаль­ные конфликты и сформировавшаяся особая область знания — конфликтология (социальная, экономическая, политическая, идейная, ис­торическая, семейная, школьная, региональная, глобальная, юридиче­ская и т. д.). Она рано или поздно неизбежно выходит в сферу власти, в теорию и практику применения возможностей власти, ибо любая власть К в качестве одной из главных своих целей, оправдывающих ее существо­вание, признает разрешение конфликтов. Правда, есть еще власти и властители, которым нравится создавать конфликты, да к тому же та­кие, что потом они и сами не знают, как из них выпутаться.

_ О конфликтах и конфликтологии нам уже приходилось вести |речь. Приведем лишь несколько заслуживающих внимания примеров. Повод к тому — недавно изданная книга "Основы конфликтологии" (М., 1997), обращенная по преимуществу к юридической конфликто­логии, связанной с общественными, государственными коллизиями, нуждающимися в положительном исходе через осмысление их специ­фики и динамики.

Разрешение юридических, как и иных, конфликтов происходит в жизни в разных формах: путем парламентских и иных конституцион­ных процедур; посредством рассмотрения уголовных, гражданских и других дел в суде и арбитраже; через выработку и принятие решений в административных комиссиях, налоговой инспекции, милиции, полиции и других учреждениях, которые руководствуются нормами права. При всех функциональных различиях между этими институтами, органами, учреждениями и осуществляемыми ими процедурами разрешение ими конфликтов юридическим путем имеет, по крайней мере, четыре об­щих признака:

* См.: Батурин семь лет спустя: седин больше, иллюзий меньше // Общая газета. 1995. № 19. 11—17 мая. С. 9. Впервые в печати о физике власти Ю. М. Батурин заговорил в 1993 году.

— конфликт рассматривается и разрешается конкретным органом, уполномоченным на это самим государством;

— соответствующий орган, разрешающий конфликт, действует на основе и во исполнение норм права;

—сами конфликтующие стороны наделяются в период рассмотре­ния спора определенными, предусмотренными законодательством пра­вами и обязанностями; — решение, принятое по конфликту, обязательно для конфликтую­щих сторон и, как правило, для других организаций и граждан.

В нынешней жизни принцип разделения властей является одной из конституционных основ государства, в том числе в России. Его цель в том, чтобы избежать единовластия, диктатуры одного лица или группы лиц, построить систему "сдержек и противовесов" против возможного возвышения какойлибо одной из ветвей власти над дру­гими и тем гарантировать соблюдение демократических начал в упра­влении обществом.

Вместе с тем на деле функции трех ветвей власти порой перекрещи­ваются или даже вступают во взаимные противоречия. Возникают спо­ры о компетенции и конфликты, вплоть до самых серьезных (вспомним конфликт между президентом и парламентом осенью 1993 года). Тут уже не просто физика, а и сверхфизика и метафизика власти.

Авторы книги "Основы конфликтологии" ставят очень серьезные вопросы: как рассматриваются и разрешаются конфликты в области самой власти, в условиях разделения властей? Они указывают пять их особенностей:

Pages:     | 1 |   ...   | 59 | 60 || 62 | 63 |   ...   | 69 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.