WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 69 |

"Философский энциклопедический словарь" опубликовал развер­нутую статью Ф. М. Бурлацкого "Власть". Фактически повторяя приве­денную выше формулировку, автор далее подчеркивал: "Научный под­ход к определению власти требует учета множественности ее проявле­ний в обществе, а следовательно, выяснения специфических особенностей отдельных ее видов — экономической, политической (в том числе государственной, общественной), семейной; разграничения классовой, групповой, личной власти, которые переплетаются между собой, но не сводятся друг к другу; разграничения особенностей, форм и методов проявления власти в различных социальных, экономических и политических системах. Если в антагонистическом обществе главной характеристикой власти являются отношения господства и подчинения, то в социалистическом обществе на смену им все более приходят отно­шения, основанные на убеждении, руководстве, влиянии, контроле"***. "Философский словарь" в статье "Власть" отмечал, что "к основным формам проявления власти относятся господство, руководство, управ­ление, организация, контроль"****.

Стоит обратиться и к "Словарю синонимов русского языка". В нем говорилось: "Власть — 1. Кормило правления (или власти, государства) * Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. С. 40.

** Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980. С. 232.

*** философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 85.

**** философский словарь. 5е изд. М., 1986. С. 68.

(книжн.); бразды правления (высок.); владычество (устар. и высок.) как символ власти монарха: престол, трон, корона, скипетр (в царской Рос­сии: шапка Мономаха). 2. См. Полномочия. 3. См. Правительство. 4. См. Могущество"*.

В 1988 году обстоятельная статья "Власть" была опубликована в первом в СССР словаре по социологии (400 статей). Правда, в духе тех времен статья завершалась утверждением, что "в условиях коммунисти­ческого общественного самоуправления отомрет основной институт по­литической власти — государство, однако сохранятся руководство и уп­равление, которые утратят политическое содержание"**.

Наконец, еще в советское время был подготовлен под редакцией автора данной книги первый в нашей стране "Политологический сло­варь", авторы которого (а их 49 человек) объективно оценивали поли­тическую лексику современности. Основное содержание словаря и по сей день не утратило своей актуальности и значимости. В статье "Власть" удалось изложить те основные идеи, которые получают раз­витие и в данной книге***.

После 1991 года в связи с изменением общественнополитиче­ской и собственно властной ситуации, несмотря на огромные трудно­сти в исследовательской и издательской деятельности, возникли тем не менее новые, более благоприятные возможности и условия для разработки собственно проблем власти и науки о власти — кратологии, как ее именует автор в печати с октября 1991 года****. В насто­ящее время постепенно утверждается взгляд на власть как на широ­кое, многогранное, фундаментальное социальное явление, уникаль­ный феномен, требующий масштабного видения и умения выделять в нем власть определяющую, главную — государственную, а не по­литическую.

В качестве еще одного примера приведем определение власти, дан­ное в "Иллюстрированном энциклопедическом словаре", впервые вы­пущенном в нашей стране и содержащем 18 тыс. статей. "Власть, в об­щем смысле — способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью какихлибо средств— воли, авторитета, права, насилия (родительская власть, госу­дарственная, экономическая и другие); политическое господство, систе­ма государственных органов"*****. Здесь в отличие от многих россий­ских изданий по политологии утверждается крупномасштабный взгляд на власть и возможность выделения самостоятельных типов и видов власти. Наши же политологи в большинстве своем продолжают до сих пор толковать только о политической власти как о главном ее типе. Но разве можно не видеть, что нынешней государственной власти, хотя и политической по характеру, противостоит сейчас иная политическая власть — власть в рядах оппозиции, практически не имеющая с государ­ственной властью ничего общего? * Словарь синонимов русского языка: ок. 9000 синонимических рядов. 5е •A.M., 1986. С. 66—67.



** Краткий словарь по социологии. М., 1988. С. 30.

*** Политологический словарь / Сост. Р. Г. Григорян, А. А. Когтева, Т. А. Ма­лыгина, В. Г. Смольков, В. Ф. Халипов. Киев: ИнноЦентр, 1991. С. 27—28.

**** Партийная жизнь. 1991. № 19. С. 51.

***** Иллюстрированный энциклопедический словарь. М.: Большая Рос­сийская Энциклопедия, 1995. С. 134.

В настоящее время проблематика власти, особенно власти государ­ственной, в частности, в связи с принятием Конституции Российской Фе­дерации 1993 года, пронизанной идеей и формулировками государствен­ной (а не политической) власти, стала выходить на подобающее ей цен­тральное место. И если словарей социокультурного, гуманитарного профиля издается сейчас еще немного, их уже начинает пронизывать идея власти и проблема потребности в знаниях о власти*. Автору дан­ной книги удалось в таких изданиях, как "Словарь делового человека" (1994) и "Политологический словарь" (1995), не только зафиксировать идею кратологии — науки о власти, но и в ряде словарных статей про­вести характеристику этого нового научного направления, новой само­стоятельной области знания**.

К числу последних справочных изданий можно отнести подготов­ленный с участием автора данной книги словарь "Власть. Политика. Го­сударственная служба" (1996). Из 900 терминов и понятий, освещенных в нем, собственно к проблематике власти относится 600 понятий***. Увенчивается весь этот теоретический труд изданием кратологического словаря "Власть" с обстоятельной статьей "Власть"****.

Если демократизация приоткрывает возможность вникнуть в воп­росы власти, властеведения, то откладывать ее использование на буду­щее нельзя. Так или иначе, а потребность в развитии науки о власти уже возникла, и пришла пора усилить внимание к властной теории и прак­тике. Резервы для этого у нас имеются, теоретический потенциал во многом наработан, методология рационального построения здания нау­ки из массива накопленных идей во многом сложилась.

Вместе с тем надо ясно сознавать, что не только российские, но и зарубежные ученые далеко не всегда уходили вперед в разработке нау­ки о власти и нередко признавали это. Можно согласиться с выводом Мишеля Фуко, приводимым В. А. Подорогой, что "теория власти как основа глобального политического анализа еще не создана и все реаль­ные проявления власти продолжают и по сей день оставаться чемто за­гадочным, неопознанным, даже демоническим"*****.

Назревшие задачи углубленной разработки науки о власти приоб­ретают сегодня особый, можно сказать, судьбоносный смысл и для Рос­сии, и для других государств в силу ряда первостепенных причин. Здесь и приход к власти во всей ее вертикали многих новых молодых людей, и скудость рынка властных идей у теоретиков. Это и назревшая потреб­ность новых идей в условиях реформ и перехода к рынку, в условиях * Политология: Энциклопедический словарь/Общ, ред. и сост. Ю И. Аверья­нов. М.: Издво Моск. Коммерч. унта, 1993; Краткий словарь современных по­нятий и терминов / Сост. и общ. ред. В. А. Макаренко. М., 1993; Социальное уп­равление: Словарь/ Под ред. В. И. Добренькова, И. М. Слепенкова. М.: Издво МГУ, 1994; Политологический словарь / Рук. авт. кол. А. А. Миголатьев. М., 1994. Ч. I и II.

** Словарь делового человека (для вузов). Под общ. ред. В. Ф. Халипова. М.:

Интерпракс, 1994; Политологический словарь: Учеб. пособ./Под ред. В. Ф. Хали­пова. М.: Высшая школа, 1995.

*** Халипов В. Ф., Халипова Е. В. Власть. Политика. Государственная служба. М.: Луч, 1996.

**** Хилчпов В. Ф. Власть. Кратологический словарь. М.: Республика, 1997. С. 70—76.

***** Власть: Очерки современной политической философии Запада. С.206.

растущего осознания, что у рынка, бизнеса, менеджмента и власти много общего, схожего, немалое совпадение интересов, задач и технологий. Это и важность утверждения цивилизованных форм, структур и мето­дов властвования, разумного освоения зарубежного политикоправово­го опыта, достижений и невостребованных идей дореволюционной рос­сийской правовой и политологической мысли.

В числе первоочередных сегодня обозначилась задача систематиза­ции идей, конкретизации и координации теоретических усилий специа­листов различных гуманитарных областей знания, в поле зрения кото­рых входят те или иные существенные проблемы власти. Прежде всего следует назвать философию власти, социологию власти, психологию власти, этику и эстетику власти, антропологию власти, историю власти и, разумеется, все многообразие идей, представлений о власти, ее легитимности и конституционности в собственно правовой теории.





Отдадим должное большому кругу отечественных исследователей, которые, несмотря ни на что, обращались в своих трудах к проблемам власти и обогащали многие теоретические представления. Среди авто­ров таких исследований С. С. Алексеев, Л. Н. Алисова, Д. Н. Бахрах, Ю. М. Батурин, Г. А. Белов, А. П. Бутенко, Н. А. Васецкий, Ю. Г. Вол­ков, Г. В. Голосов, Р. Г. Григорян, Г. И. Демин, А. А. Деркач, В. Д. Дзодзиев, Л. Г. Егоров, В. И. Ефимов, Н. Н. Ильчук, И. А. Исаев, Н. М. Кеизеров, Д. А. Керимов, А. А. Когтева, М. И. Колесникова, Б. И. Краснов, О. Е. Кутафин, Г. В. Мальцев, Ю. Ф. Мельников, А. А. Миголатьев, В. В. Мшвениерадзе, В. С. Нерсесянц, В. С. Овчинников, А. П. Огурцов, В. П. Пугачев, Г. Ю. Семигин, А. И. Соловьев, Ю. Н. Старилов, Ю. А. Ти­хомиров, Б. Н. Топорнин, А. А. Федосеев, Г. Г. Филиппов, Е. В. Хали­пова, В. А. Цыпин, Е. Л. Черников, Е. Б. Шестопал, Р. Г. Яновский И другие ученые.

В последний советский период появилась возможность полнее и громче заговорить о проблемах власти. Назовем лишь некоторые пуб­ликации: Ф. М. Бурлацкий и В. О. Мушинский "Народ и власть" (М., 1986); А. П. Бутенко "Власть народа посредством самого народа" (М., 1988); Ю. В. Феофанов "Бремя власти" (М., 1990); сборник статей "Пра­во и власть" (М., 1990); книга "Власть" — очерки коллектива авторов, посвященные современной политической философии Запада (М., 1989);

Д. М. Выдрин "Очерки практической политологии" (Киев, 1991) и др. Издавалась интересная переводная литература: бывший президент Французской республики Валери Жискар д'Эстен "Власть и жизнь" (М., 1990; 1993); американский политолог Роберт Такер "Сталин: путь к вла­сти 1879—1929. История и личность" (М., 1990); политолог русского за­рубежья А. Авторханов "Технология власти" (М., 1991). Спустя многие десятилетия пришел к нашему читателю А. И. Деникин "Очерки рус­ской смуты. Крушение власти и армии, февраль — сентябрь 1917" (М., 1991).

Выходят разнообразные аналитические труды и в постсоветский период. Они охватывают все более широкий круг проблем власти: ос­мысливают прошлое СССР и КПСС, их противоречивый опыт и уроки, систематизируют властные представления в многовековой человече­ской истории и современных зарубежных и отечественных концепциях, затрагивают новые области знания, намечают контуры грядущего. К исследованиям такого рода можно отнести: В. 3. Роговин "Власть и оппозиции" (М., 1993); "Наука и тоталитарная власть". Под рук. А. П. Огурцова. (Философские исследования. 1993. № 3); А. А. Игнатенко "Как жить и властвовать. Секреты успеха, добытые в старинных араб­ских назиданиях правителям" (М., 1994); Г. К. Ашин "Элитология" (М. 1995); Ф. Д. Бобков "КГБ и власть" (М., 1995); О. С. Анисимов, А. А. Деркач "Основы общей и управленческой акмеологии" (М., 1995); Т. П. Коржихина "Советское государство и его учреждения (ноябрь 1917 г. — декабрь 1991 г.)" (М., 1995); В. В. Аксючиц "Идеократия в России" (М., 1995); "Самый короткий путь к власти". Под ред. Н. Н. Петропавлов­ского (Таганрог, 1995); А. Богданова "Музыка и власть" (М., 1995);

В. Д. Тополянский "Вожди в законе. Очерки физиологии власти" (М., 1996); Ю. М. Лужков "Эгоизм власти" (М., 1996); П. А. Судоплатов "Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля" (М. 1996); Г. Н. Селезнев "Вся власть—ЗАКОНУ!" (М., 1997) и др.

Как видим, власть и властители выдвигаются в центр внимания об­щества. Пора сказать свое слово и науке о власти. Всегда плохо, когда наука и власть разъединены. Напомним о В. И. Ленине. Из того, что он написал и наговорил, значительная часть относится к политике и вла­сти. Еще в сентябре 1917 года он писал: "Ни обойти, ни отодвинуть во­проса о власти нельзя, ибо это именно основной вопрос, определяющий все в развитии революции, в ее внешней и внутренней политике"*.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 69 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.