WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |

Установлено, что помимо укрепления здоровья человека, АУ8 во многих случаях увеличивает вес тела при одном и том же объёма пищи. Наша гипотеза даёт этому следующее объяснение. При нормальном, а тем более болезненном пищеварительном процессе биодиспергация не протекает так полно, как это было бы возможно. Повидимому, в организме не находится в достаточном количестве всех необходимых микроорганизмов – “биомельниц”. Вследствие этого какоето количество пищи выделяется из организма неиспользованным. Препарат же АУ8 вместе с “биокирпичами” и ”биоконструкциями” вносит в организм и отсутствующие “биомельницы” – микробы, которые и обеспечивают дополнительную переработку пригодных для строительства клеток“строительных материалов”. Отсюда – увеличение веса, что нужно расценивать как повышение КПД живого организма.

Отвлечёмся и предположим подобный эффект у мясного скота. Разве не заманчивая перспектива открывается в животноводстве? Мы надеемся, что эти опыты ещё впереди.

Данная рабочая гипотеза утверждает, что АУ8 состоит, в основном, из “биокирпичей” и “биоконструкций”, которые не нуждаются в дальнейшей биологической обработке и представляют собой готовый материал для строительства и репарации практически всех клеток. В книге “Au8 zur die Normaltherapie und Prophylaxe des Krebses und Verschiedener Anderer Krankheiten”, Вена, 1979, предполагают, что клетки здорового человека обновляются через каждые 60 дней. Возьмём для простоты человека весом 60 кг. В таком случае каждый день обновляется 1 кг вещества, сухого вещества и воды, из которого состоит человек. Этим количеством биологически нужного вещества организм обеспечивает органы пищеварения и другие. Если человек потребляет в день 1 г АУ8 на каждый килограмм своего веса (те 60 г), то он получает в дополнение к тому, что возникает во время нормальных жизненных процессов, около 15 процентов нужного для обновления клеток вещества. Очевидно, это слишком много для здорового человека. Вряд ли сможет организм превратить это за день в резерв, что выражается в увеличении веса. Поэтому нужно “биокирпичи”, которые быстро распространяются в организме, из него быстро вывести. Это даёт дополнительную нагрузку организму и может на некоторое время несколько ухудшить общее состояние. Это можно наблюдать и при слишком большом потреблении витаминов. Если же состояние организма ненормальное, или человек болеет и нужда в “биокирпичах” больше, то эффект при потреблении такого же количества АУ8 должен быть совершенно противоположным, и общее состояние организма может резко улучшиться.

Поэтому, естественно, что для каждого человека оптимальное количество АУ8 разное. Никакого одинаково оптимального количества не существует, даже при одинаковом весе. Должна существовать и существует большая разница в рациональном количестве потребления. В дальнейшем наблюдения, исследования и опыт должны выяснять и этот, до сих пор открытый вопрос.

Некоторые онкологи, мало знающие проблемы АУ8, выразили мнение, что препарат стимулирует рост клеток, в том числе и раковых. Если опять использовать сравнение из области строительства, можно было бы сравнивать это с тем, что кирпичи, привезённые для ремонта дома, способствовали его разрушению. На основе данной рабочей гипотезы, что подтверждают и практические наблюдения, ни в коем случае не может АУ8 усугублять болезненные процессы организма.

Известно, что многие народы используют в своём рационе сравнительно однообразную пищу. Так, эскимосы практически не едят растительной пищи. Некоторые азиатские народы, напротив, питаются одним только рисом. Можно полагать, что “биомельницы”, живущие в кишечнике этих людей, способны так диспергировать пищевые продукты, что из образующихся “биокирпичей” удаётся, тем не менее, построить и обновить все клетки организма. Не вызывает сомнения, что указанные системы микроорганизмов значительно отличаются от тех, которые живут в кишечнике людей, употребляющих в пищу сбалансированное количество углеводов, белков и жиров.

На основании этих рассуждений возникает весьма заманчивая идея – может быть, тяжёлые последствия недоедания у многих народов мира частично смягчатся, если к их пище в небольшом количестве добавлять специальную микробную ассоциацию АУ8. Сделать это можно было бы при помощи небольших таблеток. Не исключено, что “биомельницы” – микроорганизмы, живущие в таких таблетках, размножившись в желудочнокишечном тракте, сумели бы превратить некачественные пищевые продукты в полноценные для организма. Во всяком случае, все гуманисты нашего времени и соответствующие комиссии Организации Объединённых Наций, наверное, заинтересовались бы этой идеей.

Не исключено также, что, основываясь на данном принципе, в будущем будет осуществлено описанное в фантастической литературе питание людей при помощи маленьких таблеток – концентратов.

Для технологии АУ8 наши рассуждения означают то, что биодиспергатор, образованный аэробными и анаэробными микроорганизмами, нельзя будет пропускать через мелкие фильтры, поскольку полноценный препарат обязательно должен содержать в определённом количестве и микроорганизмы – “биомельницы”, которые проходят через фильтры больших размеров.

Позволим себе ещё раз применить сравнение из области строительства. Вполне понятно, что для ведения строительных работ, помимо кирпичей и строительных конструкций, необходим ещё и транспорт для их доставки на стройплощадку и, конечно же, люди – строители. Именно поэтому АУ8 никогда не станет универсальным средством против всех страданий человеческого организма. Но наряду с другими помощниками он, быть может, будет очень важным, поскольку при любых строительных и ремонтных работах главными всётаки остаются строительные материалы. Когда в организме человека, где имеется и транспорт, и строители, и архитекторы, отсутствуют “материалыбиокирпичи”, АУ8 может сделать, да уже и делает чудеса.

В итоге изложенная рабочая гипотеза приводит к общему знаменателю все виды диспергации и определяет должно место дезинтеграции сырья, используемого в технологии АУ8. Воздействие при этом большими механическими энергиями способствует последующей биодиспергации сырья, ускоряя её.

В определённой степени открытым остаётся вопрос о предусмотренной обработке готового продукта АУ8 в установке УДА. Маловероятно, что эта операция дополняла биодиспергацию. Однако не будем забывать, что при этом активируется вода, имеющаяся в биодиспергаторе, а значит, не исключено повышение эффективности АУ8, поскольку система АУ8 обогащается энергией. Во всяком случае, проблема нуждается в срочном выяснении, тем более, что активное состояние воды, получаемой при механической обработке, сохраняется непродолжительно – лишь в течение нескольких недель.

Следует отметить, что данная рабочая гипотеза попутно несколько упрощает и объясняет саму проблему активированной воды. Теперь мы твёрдо знаем, почему безнадёжными и порой противоречивыми были получаемые до недавних пор результаты по активации воды. Оказывается, нужен был универсальный дезинтеграторактиватор, нужна была УДАтехнология. А теперь это имеется, действует, даёт разительный эффект.

И последнее. Излагаемая гипотеза не даёт ясное объяснение поиску биолога У. Альтмери, доказывая, что он на верном пути, обещающем постоянное пополнение действующего состава микробной ассоциации. Одновременно обозначилось не только чисто научное, но и народнохозяйственное значение этого трудного поиска.

О ВЛИЯНИИ АУ8 НА БОЛЬНЫХ, НУЖДАЮЩИХСЯ В ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ М. Кару (стр. 99108) Несмотря на значительные успехи, достигнутые наукой и техникой, имеется ещё большое количество болезней, лечение которых остаётся симптоматическим. Наряду с ними имеются и болезни, побороть которые современная медицина бессильна. В последние годы к числу больных, не поддающихся лечению, прибавились и такие, для которых, вследствие расстройства имуннобиологических механизмов, отрицательно влияющими на организм факторами стали не только болезнетворные агенты, но и ряд прочих факторов – медикаменты, психические состояния, пища, окружающая атмосферная среда и т.д.

Эти и прочие обстоятельства увеличивают количество больных, нуждающихся в помощи психиатра, поскольку к основному заболеванию присоединяются и сопутствующие симптомы – снижение настроения, чувство усталости, безнадёжности и беспомощности, что, в свою очередь, в ещё большей степени снижает защитные слои организма.

Многими исследователями доказано, что за последние десятилетия неуклонно возрастает количество депрессивных состояний и что увеличивается их доля среди прочих психических расстройств (Т.А. Бан, A. Horden, P. Kielholz). В то же время отмечено увеличение числа клинических форм депрессии.





В связи с вышеизложенным у меня возникла идея выявить влияние пищевого гидролизата АУ8 на больных, нуждающихся в психиатрической помощи на больных добровольцах.

Для этого АУ8 назначался 60 амбулаторным больным в количестве 12 столовых ложки 3 раза в день в течение 1 – 1,5 месяцев (один из больных применял этот препарат по одной столовой ложке 3 раза в день в течение 2 лет).

По диагнозам больные распределялись следующим образом:

шизофрения – 9 больных, эпилепсия – 8 больгых, органический психосиндром – 11 больных (из них 6 больных с рассеянным склерозом), маниакальнодепрессивный психоз – 6 больных (из них с депрессивным типом – 4, с циркулярным типом 2), инволюционная депрессия – 2 больных, непсихотические климактерические расстройства – 8 больных, непсихотические симптоматические расстройства – 16 больных.

Из данного контингента I и II группу инвалидности имели 20 больных (33%), средняя продолжительность болезни составляла 8,8 лет, средний возраст больных 42,9 лет.

Их 60 больных, наряду с приёмом АУ8, 26 больных применяли какойлибо нейролептик, антидепрессант или транквилизатор (см. табл. 1).

Таблица Диагноз Число больных Пол Средний возраст Средняя длит. болезни (мес) Инвалидность Применяли прочее лечение Ж М I II III Шизофрения 39, 7, Эпилепсия 34, 13, Органический психосиндром 38, 8, Маниакальнодепрессивный психоз 46, 14, Инволюционная депрессия 56, Непсихотические климактерические расстройства 51, 7, Непсихотические симптоматические расстройства 34, Итого …..

42, 8, При оценке состояния использовалась шкала для оценки психического состояния, разработанная на кафедре психиатрии Тартуского государственного университета.

9 больных шизофренией (4 вялотекущей формой, 3 – параноидной, 2 перемежающейся) перед началом приёма АУ8 находились в стадии ремиссии. Из них у 7 имелся выраженный дефект личности. 8 больных в стадии ремиссии в качестве поддерживающего лечения, а также из боязни нового обострения применяли нейролептики, антидепрессанты и транквилизаторы. У больных оценка психического состояния перед началом приёма АУ8 составляла “3”, у 4 больных – “2”. В течение 1 – 3 месяцев лечения оценка повысилась у 8 больных. У одного больного оценка ухудшилась.

Терапевтический эффект АУ8 наблюдался у 49 из 60 больных (см. табл. 2) Таблица Оценка психического состояния Количество больных В начале лечения В настоящее время “0” “1” “2” “3” “4” “5” Это было связано с увеличением выраженности нейролептического синдрома изза резкого прекращения приёма корректоров, что было связано с отсутствием корректоров в аптечной сети. Во время приёма АУ8 ни у одного из больных не наблюдалось обострения процесса. У одного больного с перемежающимися лечениями болезни, у которого наблюдались симптомы начинающегося шуба (шуб у данного больного 1 – 1,5 месяца), АУ8 подавил развитие обострения.

У 6 из 7 больных, имевших дефект личности (апатикоабулический синдром), в ходе приёма препарата наблюдалось уменьшение дефекта. У четырёх из 9 больных применение АУ8 в течение 1 – 3 месяцев позволило сократить лечение, у другой четвёрки исчезла заторможенность, появились характерные для здорового человека, сопутствующие ходьбе движения, общение стало свободным.

В начале приёма АУ8 эффективные проявления наблюдались приблизительно в течение 10 дней, после чего настроение стабилизировалось на нормальном уровне, у большинства больных улучшилась работоспособность (из всёй группы 5 больных были инвалидами II группы, 1 больной – III группы).

Один больной применял АУ8 в течение 2 лет с достижение очень хорошего терапевтического эффекта (см. пример).

Пример 1. Пациент К. К., 21 год, с длительно текущей шизофренией. Явления острого психоза возникли в ноябре 1975 г. Больной находился в стационаре, получал нейролептики. Через 2 месяца вышел из больницы без явлений психоза, но с дефектом личности. Амбулаторно продолжал поддерживающее лечение нейролептиками.

Новое обострение процесса возникло в августе 1976 г. (острый психоз), был вновь госпитализирован в больницу, где провёл 2 месяца. В отношении обоих обострений у больного имеется “пробел” памяти.

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.