WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

iv Нуреев Р.М. Признаки основного производственного отношения и дискуссия об азиатском способе производства / Механизм функционирования производственных отношений в условиях развитого социализма. М.: Институт экономики АН СССР, 1976, С. 212218. Поскольку тема была закрытой свободное обсуждение этой аналогии в открытой печати стало возможным много позже(см., например, Нуреев Р.

М. Азиатский способ производства и социализм // Вопросы экономики. №3. 1990, С.4758).

v Djilas M. The New Class: An Analysis of the Communist System. New York:

Praeger, 1956.

vi Восленский М. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. М.:

Прогресс, 1990.

vii Стариков Е.Н. Обществоказарма: от фараонов до наших дней. Новосибирск, 1996; Гайдар Е.Т., Государство и эволюция. М., 1997; Бессонова О.Э., Раздаток:

институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск, 1999;

Кирдина С.Г., Институциональные матрицы и развитие России. М., 2000.

viii Радаев В.В., Шкаратан О.И. Власть и собственность. // Социологические исследования 1991 №1. С.5061.

ix Service E. Origin of the State and Civilization. New York, 1975; Sahlins М.

Tribesmen. Englewood Cliffs, 1968; Fried М. The Evolution of Political Society.

An Essay in Political Anthropology. New York, 1967; Васильев Л.С. Феномен властисобственности. К проблеме типологии докапиталистических структур’. – В кн.: Типы общественных отношений на Востоке в средние века. – М., 1982.

x Подробнее см.: Нуреев Р.М. Политическая экономия. Докапиталистические способы производства: основные закономерности развития. М.: Издво МГУ, 1991, с.5455.

xi Wittfogel K.A. Ук. соч.

xii См., например, Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб. «Алетейя», 2002.

xiii Нуреев Р.М. Экономический строй докапиталистических формаций. Душанбе.:

Дониш, 1989.

xiv Нуреев Р.М. Азиатский способ производства как экономическая система. – В кн.: Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. – М.: Наука, 1993: с. 6287.

xv Бессонова О.Э. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск, 1999, c. 8384.

xvi Polanyi K. Great transformation. New York: Farrar & Pinehart, Inc., 1944.

xvii Во 2 и 3 разделах частично использованы материалы статьи Р. Нуреев, А.

Рунов «Назад к частной собственности или вперёд к частной собственности?», Общественные науки и современность, 2002, № 5, с. 523.

xviiiНуреев Р.М. Азиатский способ производства и социализм // Вопросы экономики. №3. 1990, С.475;.Нуреев Р.М. Азиатский способ производства как экономическая система // В кн.: Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. – М.: Наука, 1993, с. 6287.

xix См. также:Nureev R., Runov A. Russia: Whether Deprivatization is Inevitable? (Powerproperty Phenomenon as a Path Dependency Problem) Proceedings from the Fifth Annual ISNIE conference. Berkley, September 2001.

xx Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Аспект Пресс, 1996 c. 222286.

xxi Найшуль В. Высшая и последняя стадия социализма / Погружение в трясину. М., 1991.

xxii Экономические субъекты в постсоветской России (институциональный анализ).

/ Под. ред. Р.М. Нуреева М. 2001, с.298313.

xxiii Гайдар Е.Т. Ук. соч:. Приватизация пороссийски. / коллектив авторов:

М. Бойко, Д. Васильев, А. Евстафьев, А. Казаков, А. Кох, П. Мостовой, А. Чубайс / под. ред. А. Чубайса. – М., 1999.

xxiv Кордонский С.Г. Рынки власти. Административные рынки СССР и России. М.:

ОГИ.

xxv Чешков М. А., "Вечно живая" номенклатура? // МЭ и МО, 1995, №6, с. xxvi Гайдар Е.Т. Ук. соч: с. xxvii По данным Минимущества РФ если в 1993 и 1994 г. было подано по заявок на приватизацию, то за два года 19951996 всего 11700 заявок, а в г. только 749 заявок [Приватизация в России, 2001, №2, с.8].

xxviii Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность, 1995 №1, с. 5165.

xxix Пригожин А.И., (2001) Цели организаций, стереотипы и проблемы // Общественные науки и современность, №2, с.519.

xxx Капелюшников Р.И. (2001) "Где начало того конца?…" (к вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. №1, с.138156.

xxxi В этом разделе мы опираемся на материалы парламентских слушаний и заседаний по проектам национализации в Государственной Думе 19972002 гг.

xxxii Совершенствование управления государственной собственностью в условиях рыночной экономики. Заключительный отчет. / рук. А.К. Пономарев. М.:

Межведомственный аналитический Центр, 2000.

xxxiii Куликов В. Российская приватизация в шестилетней ретроспективе // Российский экономический журнал. 1998 № 1, с. 1719; Радыгин А. и Сидоров И., Ук. соч., с.5960.

xxxiv Подробнее см.: Де Сото Э. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. – М.: ЗАО "ОлимпБизнес", 2001: с. xxxv Alchian A. Some Economics of Property Rights // Politico 30, 1965. No. 4:

816829; Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Институциональная экономика, Часть 2, М. 2000, с. 6871.

xxxvi Паппэ Я.Ш. "Олигархи": Экономическая хроника, 19922000. – М.: ГУВШЭ, 2000.

xxxvii Капелюшников, 2001 Ук. соч.: с. xxxviii Капелюшников Р. И. Ук. соч., с. xxxix Cadwell C. and Polishchuk L. Evolving Demand for Institutions in Russian Economy: Implications for Economic Reform. Paper presented at the conference “Modernization of Russian Economy”, Moscow, April 2001.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.