WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 51 | 52 || 54 |

Правда, будучи безусловно талантливым софистом (спе­циалистом по доказательству на основе логических ошибок), Климов отождествляет козни Дьявола с кознями сионистов, чем вносит в привычный русский антисемитизм то ли цыган­ский надрыв, то ли вполне интернациональную паранойяльность. Трудно сосчитать, например, сколько раз Климов упо­минает в своих книгах о том, что Гитлер был на четверть евре­ем при этом он почемуто делает ударение на слове «еврей», а не на слове «четверть». Мне еще в первом классе объяснили, что три четверти больше одной и никак не наоборот, но Г. Кли­мов ухитряется сделать эту «четверть» воистину огромной. Повторюсь: софист, конечно, но талантливый.

Так вот, если убрать у Климова привязку Дьявола к од­ной нации, то сами рассуждения о Дьяволе интересны. Так, цитируя Дени де Ружмона («Доля дьявола: обзор сатанизма в современном обществе». НьюЙорк, 1956), Климов дает Дьяволу совершенно убийственные характеристики:

Первый трюк дьявола это доказать, что он не существует. (...) У дьявола масса алиби и инкогнито. (...) Дьявол это князь мира сего, бог века сего и князь тьмы. (...) Дьявол любит маскироваться под ангела света. (...) Дьявол говорит: «Легион имя мне, потому что наемного» (Марк, 5:9) (...) Дьявол лжец и отец лжи (Иоан. 8:44). (...) Дьявол не может любить и не любит тех, кто любит.

Дьявол обещает золотые горы, а платит раз­битыми черепками. (...) Когда вы думаете, что наконец поймали дья­вола, оказывается, что он сидит в вашем собствен­ном кресле.

Трудно не согласиться с тем, что Зло всегда Зло, в какие бы привлекательные одежды оно ни рядилось. А маски­ровка может быть очень успешной.

В свободном полете Опятьтаки в подростковом еще возрасте изучал я био­графии знаменитых физиков, участников «Манхэттенского проекта» в США (создателей атомной бомбы), и обнаружил тогда следующее. Только один из ученых, Лео Сциллард, ра­ботал над бомбой из чувства мести у него одного были лич­ные основания ненавидеть гитлеровцев. Все остальные рабо­тали из интереса не из финансового интереса, а из мальчи­шеского («Давайте сделаем такую штуку, и она кааак бабахнет!»). Так что к работе на Зло не всегда привлекают зо­лотом, и подпись кровью на документе о передаче души ат­рибут необязательный.

Вопрос из зала: Сергей, вы, похоже, хорошо знакомы с князем тьмы? С. Горин: А вы хотели просьбу передать через меня? Вынужден вас огорчить я, как и вы, знаком с ним понаслыш­ке, заочно. Нас даже никто друг другу не представлял.

Итак, из всего перечисленного можно сделать неутеши­тельные выводы. Зло простое, близкое, понятное, доступ­ное, самоочевидное, притягательное. Добродалекое, абст­рактное, сложное, часто трудное для понимания, нуждаю­щееся в доказательствах. Да и доказательства не всеми принимаются.

Возвращаясь к тому же Канту взял и опроверг пять доказательств бытия Божия (которые, правда, не сам приду­мал, а заимствовал у Фомы Аквинского); а шестое, придуман­ное взамен пяти, сделал очень абстрактным. Кант его так сфор­мулировал: «Меня удивляют (в других переводах «восхища­ют») две вещи звездное небо надо мной и нравственный закон во мне». Есть чему удивляться: и то, и другое вещи беспо­лезные.

Меня же удивляет другое. При всей простоте и притя­гательности Зла большинство людей в большинство случаев выбирают всетаки Добро. И делают они этот выбор не под нажимом, а в условиях свободы воли. Это условие для всех постоянно, на каждой развилке судьбы вас никто не тянет на­сильно в одну из сторон, вы делаете свой выбор свободно. И если люди выбирают все же далекое, невознаграждающееся в этой жизни Добро факт обнадеживающий.

Вообщето, я не хотел делать вывод. Изначально я пла­нировал прервать мысль на полуслове и медленно растаять в С. Горин. НЛП: техники россыпью воздухе, но то ли недомогаю сегодня, то ли материализм одолел...

Похоже, что я вышел из имиджа и сказал чтото искренне (а может, продемонстрировал построение очередной бредовой реальности, не знаю).

Ничего, скоро я обратно уйду, в имидж. Пока можете воспользоваться случаем и сказать чтонибудь лично мне, а не моей «рабочей версии».

Людмила: Мне трудно это передать словами, но сейчас у меня появилось какоето чувство заполненной пустоты. Была какаято пустота, и вот теперь она заполнилась.



С. Горин: Спасибо. Наверное, если бы я был женщи­ной, я бы тебя понял точно.

Хорошо. Теперь давайте в этом круге возьмемся за руки и минуту помолчим, думая о том, что больше мы не встретим­ся никогда. На самом деле это не так мы ведь не расстаемся прямо сейчас но мы притворимся, что это так... (Группа выполняет предложенное действие). Спасибо вам всем, и—до встречи в следующей жизни! ПРИЛОЖЕНИЯ. СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ I. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ОКРУЖЕНИЯ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПРЕСУППОЗИЦИЙ (Из книги Р. Бэндпера, Дж. Гриндера «Паттерны гипнотических техник Милтона Эриксона, МД», том 1, перевод С. Горина) Наша задача в представленном материале определить масштаб и сложность естественного языкового феномена пре­суппозиций (предположений). Давая список некоторых наи­более распространенных синтаксических окружений, мы обес­печиваем возможность практики для тех обучающихся, кото­рые заинтересованы в обострении своей интуиции по распознанию пресуппозиций. Список не является исчерпыва­ющим, и мы не будем пытаться представить какиелибо тео­рии, предложенные лингвистами, семантиками, философами относительно пресуппозиций. Наша объективность, как бы то ни было, более практична.

А. ПРОСТЫЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ. Это синтаксичес­кие окружения, в которых присутствие некоторой сущности требуется для выявления смысла в предложении (или его ис­тинности). Далее предложение в кавычках содержит предпо­ложение, которое дается в скобках.

1. Истинные имена «Джордж Смит рано покинул вечеринку». (Присутствует некто, именуемый Джорджем Смитом).

2. Местоимения: её, его, они и т. д. «Я увидел его ухо­дящим».

(Присутствует лицо мужского пола).

С. Горин. НЛП: техники россыпью 3. Определяющие описания: сложносуществительный аргумент.

«Мне понравилась женщина с серебряными серьгами». (Присутствует женщина с серебряными серьгами).

4. Родовые наименования: наименования, относящиеся к целому классу.

«Если бы комбаты не имели деревьев для лазания, они бы весьма грустили». (Существуют комбаты).

5. Некоторые количества: все, каждый, любой, неко­торый, несколько, никогда, ни один и т. д.

«Если покажется хотя бы один дракон, я сбегу». (Суще­ствуют драконы).

Б. СЛОЖНЫЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ. Предлагается бо­лее, чем просто существование одного элемента.

1. Случай отношения: сложные аргументы существи­тельного с наименованием, за которым следует фраза, начина­ющаяся с который, какой, что.

«Несколько женщин, которые разговаривали с тобой, уже ушли».

(С тобой разговаривали несколько женщин).

2. Придаточные предложения времени: предложения, идентифицированные ключевыми словами до того, после, во время, когда, ранее, пока.

«Если судья и была дома, когда я остановился перед се жилищем, она не ответила на стук».

(Я остановился около дома женщинысудьи).

3. Расщепленные предложения: предложения, начина­ющиеся с это было, именно это плюс аргумент наимено­вания.

«Именно дополнительное давление распахнуло окно». (Чтото распахнуло окно).

4. Псевдорасщепленные предложения: идентифициру­ются формой «что, чего фраза, так это фраза».

«Чего Шэрон хочет, так это хорошо выглядеть». (Шэрон чегото хочет).

5. Предложения с голосовым ударением.

«Если Маргарет разговаривала с полицией, то нам крышка».

(Маргарет с кемто разговаривала).

В свободном полете I I 6. Сложные прилагательные: новый, старый, пре­жний, нынешний, предыдущий и т. д.

«Если на Фродо его старое кольцо, я пропал». (У Фро­до есть новое кольцо).

7. Порядковые числительные: первый, второй, тре­тий, четвертый, следующий и т. д.

«Если вы сможете найти третью улику в этом письме, я сделаю для вас невозможное». (Две улики уже найдены).

8. Ключевые слова повторности: тоже, также, либо, еще, снова и т. д.

«Если она снова скажет мне это, я ее расцелую». (Она уже говорила мне это раньше).

9. Глаголы и наречия повторного действия: глаголы и наречия, начинающиеся с «Re» (в русском языке с «пере»): повторно возвращаться, восстанавливать, пересказывать, переделывать, заменять, обновлять, перекроить и т. д.





«Я хочу поговорить с ним, если он вернется до моего отъезда».

(Он был здесь раньше).

10. Глаголы перемены места: прийти, уйти, покинуть, появиться, отбыть, уехать и т. д.

«Если Сэм покинул дом, он пропал». (Сэм был дома).

11. Глаголы и наречия изменения времени: начать, окон­чить, остановиться, приступить, продолжать, возобнов­лять, уже, еще, попрежнему, никогда больше.

«Держу пари, Гарри будет продолжать улыбаться». (Гарри улыбается).

12. Глаголы перемены состояния: изменяться, превра­щаться, стать.

«Если Мэй станет хиппи, я удивлюсь». (Сейчас Мэй не хиппи).

13. Условные придаточные предложения с противоре­чием: глаголы в сослагательном наклонении.

«Если бы вы послушались меня и своего отца, вы бы не оказались сейчас в таком положении». (Вы не послушались меня и отца).

14. Сравнения по степени: больше, меньше и т. п.

С. Горин HJIIJ техники россыпью «Если ты знаешь наездников лучших, чем Сью, назо­ви мне их».

(Сью хороший наездник).

15. Сравнения подобия: также, как...

«Если дочка так же забавна, как ее муж, мы не зас­кучаем».

(Ее муж забавен).

16. Оценка количества: только, лишь, даже, кро­ме и т. п.

«Только она видела грабителей». (Она видела грабителей).

17 Комментирующие глаголы и наречия: странно, ос­ведомляться, знать, сожалеть и т. д.

«Странно, что она позвала его среди ночи». (Она позвала его среди ночи).

18. Комментирующие словосочетания и наречия: к сча­стью, удачно, далеко, без сомнений, обязательно и т. п.

«Вы несомненно понимаете чувства своей собаки». (Вы способны понимать чувства своей собаки).

19. Противоречие ожидаемому: все еще, все же и т. п. «Если вам все же взбредет в голову поговорить со мной, ищите меня на городской свалке».

(Я не думаю, что вы захотите поговорить со мной).

20. Ограничения выбора:

«Если профессор забеременеет, я разочаруюсь». (Профессор женщина).

21. Вопросы:

«Кто вылакал виски?» (Ктото выпил виски).

22 Вопросыотрицания:

«Разве Вы не хотите поговорить со мной?» (Я думал, что вы хотите поговорить со мной).

23. Риторические вопросы:

«Кого интересует, появитесь вы или нет?» (Никого но интересует, появитесь вы или нет).

24. Фальшивое «не»:

«Я гадаю, не несчастны ли вы чутьчуть».

(Я думаю, что вы несчастливы).

(По мнению К. и С. Андреас, сложные пресуппозиции 2,613, связаны с репрезентацией времени и наиболее часто используются в гипнотических индукциях. С. Г).

В свободном полете П. СУБМОДАЛЬНЫЕРАЗЛИЧЕНИЯ (Из книги Р. Бэн длера «Используйте свой мозг для изменения»).

Нижеприведенный перечень не полон и порядок пере­числения неважен. Какие вы делаете внутри себя различе­ния, которые можно добавить к этому списку? Зрительные:

Яркость Перспектива (точка зрения) Размер Ассоциирован/диссоциирован Цветной/чернобелый Передний план/задний план Насыщенность (живость) Я/контекст Баланс цветов и оттенков Частота или количество (разделенный экран или множественные образы) Очертания Расположение Рамка/панорама (угол зрения) Расстояние Аспектное отношение (высота к ширине) Контраст Ориентация (наклон, вращение и т д ) Четкость Плотность («зернистость», «фрагментарность») Фокус Длительность Прозрачный/непрозрачный Движение (слайд/фильм) Мерцание Скорость Направление освещения Направление Симметрия 3 мерный/плоский Дискретный (печатный) Горизонтальная или вертикальная опора Увеличение Текстура Блеск С. Горин. НЛП: техники россыпью Слуховые:

Высота Расстояние Темп (скорость) Контраст Громкость Фигура/фон Ритм Четкость Непрерывный или прерывающийся Количество Тембр или тональность Симметрия Дискретный (слова) Резонанс с контекстом Ассоциированный/ диссоциированный Источник внешний/внутренний Моно/стерео Кинестетические:

Давление Движение Расположение Длительность Протяженность Интенсивность Текстура Форма Температура Частота (темп) Вот полезный способ подразделения кинестетических ощущений:

1) Тактильные: кожное чувство;

2) Проприоцептивные: мышечное чувство и другие внутренние ощущения;

Pages:     | 1 |   ...   | 51 | 52 || 54 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.