WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 || 44 | 45 |   ...   | 57 |

Радио "Эхо Москвы" подвергло Путина и кремлевскую администрацию уничтожающей критике. Но мне давно не доводилось видеть прессконференцию, походившую на эту встречу лидера и масс. Журналисты хотят быть посредниками между властью и людьми. Однако прессконференции президента США не выходят за рамки упражнений в "лизоблюдстве". Появления на публике Дж. Буша, который произносит "демократия" и "свобода" на каждом выдохе, проходят по отлаженному сценарию. Волна террора возвела стену между лидерами и избирателями. Российский президент, появляясь среди людей и перед ними, выглядит более свободно, его отличают острый ум, уверенность, знание житейских проблем. Чтобы миллионы людей звонили, предлагая президенту вопросы, а редакторы озаботились приемом звонков и эсэмэсок и инструктировали сотрудников строго следовать пожеланиям читателей? ! На встречах кандидатов в президенты США "массы" не отходят от текста, читая по бумажке.

Российская демократия страдает многими недугами. То, что для решения каждодневных проблем люди вынуждены обращаться к президенту, а не к местным чиновникам, не может не вызывать стыда. Однако на фоне урезания возможностей для выражения общественного протеста в США и Европе, ограничения контактов между руководителями и массами, неспособности коллег Путина общаться с аудиторией с присущей ему уверенностью выступление российского президента заслуживает высокой оценки по любым стандартам любой страны.

*** Это была большая беда ВЛАДИМИР СНЕГИРЕВ журналист, писатель Никто не победил в те погожие, наполненные солнцем октябрьскае дни 1993 года. Там были только проигравшие.

12 лет назад, в октябре 93го, в Москве произошли события, на которые с изумлением взирал остальной мир: Русские "мочили" русских. 3 октябрякровавая баня у телецентра "Останкино". На другой день из танков и бронетранспортеров расстреливали российский парламент. Благодаря CNN это невиданное в истории (по масштабам и по степени взаимного безумия) шоу могло наблюдать все остальное человечество.

Лично я наблюдал его в непосредственной близости от эпицентров обоих сражений. В отличие от коллег, сраженных пулями омоновцев, уцелел, но вернулся домой абсолютно больным. Душа была порвана на куски. Кто из очевидцев не может сказать подобное? Не потому ли мыи официальная пропаганда, и неофициальная, и в кухонных разговорах, и в школьных программахтак неохотно вспоминаем те события? Стыд и горечь не покидают нас. Позорная, страшная страница российской истории.

В смертельной схватке схлестнулись две силы, каждая претендовала на то, чтобы рулить государством. Речь уже не шла о возврате к прошлому (многие из видных противников Кремля были вполне состоявшимися капиталистами, а другие ими скоро стали). Сражались за власть. Октябрь93 нельзя назвать ни народным восстанием, ни массовым выступлением. У каждого лагеря нашлись сторонники: Хасбулатов, Руцкой и Макашов призвали граждан в "Останкино", где милицейский спецназ перестрелял их, Ельцин мобилизовал силовиков, осыпав их потом золотыми звездами Героев России.

О том, какова была взаимная ненависть, говорит такой факт: президент, посылая к Белому дому верного охранника Коржакова, прямо намекнул ему на то, что желательно увидеть главных врагов мертвыми. Сам Коржаков в разговоре со мной подтвердил: "Если бы я встретил тогда Руцкого и Хасбулатова, то пристрелил бы обоих".

Никто не победил в те октябрьские дни 1993 года. Там были только проигравшие, и стали ими, как всегда в России, рядовые граждане, волею судеб или исполняя служебный долг оказавшиеся по разные сто, роны баррикады. История не простит Ельцину кровавых воскресенья и понедельника. Вожди расстрелянной стороны героями не стали кто помнит сейчас о них? Если уж вспоминать риторику хасбулатовцев и стиль руководства, все это окажется куда ближе нынешнему курсу Кремля. Выходит, история свой очередной виток завершила? Надо ли обо всем этом вспоминать? Увы, российская традиция такова, что каждое поколение живет как бы с белого листа, игнорируя опыт предшественников или насмехаясь над ним. Повторяем череду бесконечных заблуждений, сами плодим проблемы и врагов. Сегодняшняя датахороший повод, чтобы еще раз осознать, как зыбка грань между бытием и гибелью.

*** О пользе перекапывания истории ЮЛИЯ КАНТОР ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа Желал ли Деникин, которому было суждено умереть на чужбине, чтобы его прах потревожили полвека спустя и перезахоронили с угарнонарочитым пафосом? Сегодня на кладбище Донского монастыря состоится церемония перезахоронения останков одного из самых ярких и противоречивых лидеров Белого движения генерала Антона Деникина. Кладбище не место для политических дискуссий, свежая могила не повод для исторических нотаций. И вообще, о покойникахлибо хорошо, либо ничего. Потомуо живых. О тех, кто почемуто считает, что перенос праха из одной могилы в другую способен восстановить историческую справедливость. О тех, кто не видит в этом до боли знакомое стремление подкорректировать, переписать, перекопать, наконец, историю, распорядившуюся так, а не иначе. Генералу Антону Ивановичу Деникину, возглавившему после гибели генерала Корнилова знаменитый Ледяной поход Добровольческой армии и написавшему не менее знаменитые "Очерки русской смуты", суждено было умереть вдали от Родины. Такова истиннаябезусловно, трагическаяистория России. И сам Деникин был одним из главных участников и, если угодно, одним из главных ваятелей этой самой трагедии. Смешно и грустно наблюдать, как околоисторическая интеллигенция и так называемая политическая элита покрывают образ белого генерала сусальным золотом и обливают елеем: "кристальной души человек", "гуманист", и даже "демократ". Все это, ох, как похоже на время советское, где того же Деникина с не меньшим рвением поливали липкой грязью, называя палачом российской свободы. Такая же полуправда, которая, как известно, опаснее лжи.

Репрессивная политика, проводимая Деникиным, была характерной для белых военных диктаторов, и она мало чем отличалась, если отличалась вовсе, от карательной политики красных. Грабежи, погромы, устроенные Добровольческой армией, приводили к том\', что "даже совершенно не сочувствующие коммуне люди все же ждут большевиков как меньшее зло", честно доносило Деникину Осведомительное агентство его армии. Так белые помогали красным. Сам генерал много лет спустя не отрицал того, что деникинцы применяли тотальное насилие. Признавално не осуждал. Он боролся за Россию. Боролся за ее народс ее же народом. 27 марта 1920 года Деникин на миноносце "Капитан Сакен" навсегда покинул Россию. К этому времени его режим потерпел полный крах, его армия была разгромлена красными.

Генерал Деникин, как утверждают, хотел быть похороненным на Родине, освобожденной от большевизма. Охотно верится стремление быть похороненным в родной земле объяснимо и заслуживает всяческого уважения. Но желал ли генерал, которому было суждено умереть на чужбине, чтобы его прах потревожили полвека спустя и перезахоронили с угарнонарочитым пафосом? Ответ, как минимум, неочевиден.

Деникин когдато писал, что его удручает в согражданах непонимание всего, "что социально и умственно выше толпы... Воспринятая через революционных вождей, психология толпы не обнаруживает никакого стремления подняться до более высоких норм". Происходящее сегодня на Донском кладбищене выше толпы.

*** Как не прошла Нина Андреева Продолжаем публикацию воспоминаний знаменитых известинцев былых времен НИКОЛАЙ БОДНАРУК в "Известиях" с 1985 по 1997. Член редколлегии, редактор отдела права и морали, зам. главного редактора Воодушевляли не мешки писем сами по себе, а то, что под давлением общественного мнения власть была вынуждена таг за тагом уступать Тем, кто работал в "Известиях" на пороге перестройки и последующих потрясений, безусловно, повезло. Китайское проклятие "чтоб тебе жить во время великих перемен" для журналиста равно пожеланию счастливой судьбы. Оказаться в нужное время в нужном месте о чем еще можно мечтать? Самая влиятельная газета страны. Спаянная команда профессионалов. Сильный главный редактор. А главное настроения в обществе. Это был праздник больших надежд и взаимного понимания. Каждая общественно значимая публикация вызывала огромный резонанс. Воодушевляли не мешки писем сами по себе, а то, что под давлением общественного мнения власть была вынуждена шаг за шагом уступать. Нехотя, упорствуя и угрожая, ноуступать. Всего два примера. Нормальному человеку трудно понять, почему режим упорно требовал рассматривать и расследовать доносы без подписей. Сотни тысяч анонимок в год. Их боялись не меньше, чем ночного стука ЧК. Зачем это власти? Затем, чтобы обладать универсальным инструментом устрашения и расправы. Статья Э. Поляновского "Анонимка" произвела эффект разорвавшейся бомбы. Визиты прокуроров, вызовы главного редактора И. Лаптева на ковер в ЦК, истерики по вертушке. Газета не отступала, за первой последовали еще 10 крупных публикаций. Через полтора года борьбы сначала ЦК КПСС, а затем и Верховный Совет СССР объявили анонимки вне закона.





"Семечки". Борис Резник, тогда собкор по Хабаровскому краю, а ныне депутат Госдумы, рассказал в газете банальную для нашей страны историю. Инженер с Украины, вырастивший подсолнечник, привез семечки на Дальний Восток, продал их потребкооперации. И сел на 4 года. Спекуляция. Дальше все то же сопротивление, выволочки, новые публикации. После постановления Верховного Суда СССР Андрей Шобей вышел на свободу. А вместе с нимеще 6876 человек, сидевших по той же статье.

Не будь корпоративной солидарности демократических СМИ, не было бы этих побед. Противники перемен тоже ведь не сидели сложа руки. В "Советской России" 13 марта 1988 года появилась статья "Не могу поступиться принципами". Нина Андреева, преподаватель химии из Ленинграда, по сути призывала к реставрации сталинских порядков; было ясно: здесь "химичил" коллектив авторов.

Наутро в ЦК, куда меня вызвали, Е. Лигачев и А. Медведев потребовали от редакций центральных газет статью поддержать. На места ушла команда перепечатать. С каждым днем волна нарастала. В редакции разрывались телефоны: почему молчите? В одну из суббот главный вызвал к себе в кабинет. На столе лежала полоса. Сказал: АН (Александр Николаевич Яковлев, член Политбюро) просил пройтись по тексту. Предупредил: все строго между нами. Дальше продолжу выдержкой из книги Лаптева:

"Закрылись в кабинете, сели читать. Статья нуждалась в довольно серьезной правке, многие позиции требовали большей определенности. Взялись за работу, осложняемую тем, что и привлечь к ней никого не могли, и без машинистки обойтись было невозможно. Взяли машинку у помощников, печатали сами... Чуть ли не к утру закончили. Прочли еще раз можно отдавать Яковлеву".

Ответ на выступление Нины Андреевой был напечатан 5 апреля. В "Правде". "Те, кто умел анализировать эзопов язык политических текстов, пишет И. Лаптев, поняли, чья взяла". Через какоето время ко мне подошел один правдист, носивший еще и погоны, небрежно спросил, не знаю ли я, кто работал над статьей. Я пожал плечами. И понял: все они знали, контролировали. Но решали тогда другие.

Не знаю, вернется ли та степень доверия, которая была еще недавно. Сегодня средства массовой информации во всем своем многообразии работают как отбойные молотки, которые дробят общественное мнение на осколки, разбивая на мелкие фракции, превращая в щебенку. Замечательный материал для строительства дороги. Хорошо бы еще знать, куда она ведет.

А анонимки, кстати, снова узаконены. Почти никто не заметил, не воспротивился и даже не удивился.

*** Датская жизнь ЮРИЙ ГОЛОТЮК начальник Информцентра "Известий" Казалось бы, в окружающем нас мире каждый день происходит столько всего нового, что даты прошедших событий можно отдать исключительно на откуп историкам. Но, как ни крути, ничего из этого не получается. Причем, что характерно, современников интересует не столько сама дата того или иного события, сколько ее сегодняшняя интерпретация. Которую можно использовать в своих интересах.

Скажем, в понедельник Россия будет отмечать достаточно трагическую дату годовщин)7 штурма в Москве здания Верховного Совета в 1993 м. Что отнюдь не остановит лидеров леворадикальных организаций, которые запланировали на этот день многочисленные шествия и митинги, от попытки решить свои сегодняшние задачи пополнить редеющие ряды своих сторонников под лозунгами "памяти о павших борцах".

Предстоящий вторник это Международный день космоса, который празднуется по решению Генассамблеи ООН в честь очередной годовщины запуска первого искусственного спутника Земли в 1957 год). В России на родине первого спутника он в последние годы традиционно отмечается протестными мероприятиями работников предприятий хиреющей космической отрасли.

Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 || 44 | 45 |   ...   | 57 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.