WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 45 | 46 || 48 | 49 |   ...   | 55 |

Мы говорим, что нужно увеличить рождаемость. Но нужно ли государству такое количество детей? Кто же вырастет из сегодняшних младенцев? У нас, по разным оценкам, от 1 до 5 млн. беспризорных детей. Но это тоже наши дети, наш трудовой ресурс, наше будущее. Так вот не нужно делать из них разбойников, наркоманов и проституток, нужно ими заняться. Зачем рожать большое количество детей? Чтобы они по подворотням бродили? Нужно создать условия для того, чтобы у семьи была уверенность в завтрашнем дне. А уверенность будет только тогда, когда будут работа, достойная зарплата и жилье, считает член Комитета Госдумы по труду и социальной политике Валентина Савостьянова.

Как показывает мировая практика, многодетные семьи распространены либо в сельской местности, либо в семьях с очень большим достатком. Многие страны экономически заинтересовывают своих граждан больше рожать.

Необходим экономический стимул: увеличить в два раза выплату за рождение ребенка, детское пособие. Однако за 23 года такие меры серьезно ситуацию не изменят. У нас, к сожалению, богатые пока не стремятся иметь большое количество детей. А что касается села, то сегодня оно практически вымирает. Да и молодые люди в селе не задерживаются. Раньше после учебы в городе какаято часть молодежи возвращалась, а сегодня юноши и девушки просто уезжают в города, то есть туда, где лучшие условия для труда и жизни. А в городской местности изза низкого уровня жизни люди не стремятся к быстрому заведению семьи и к значительному количеству детей, говорит первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Юрий Медведев.

Получается, что шаги, направленные на поддержку семьи и увеличение рождаемости, просто необходимы хотя бы для того, чтобы сохранить статускво, чтобы рождаемость превышала смертность. Кстати, о рождаемости. Директор Департамента медикосоциальных проблем семьи, материнства и детства Минздравсоцразвития Ольга Шарапова назвала причину, почему у нас проблемы со вступлением в ВТО. У нас очень высокая младенческая смертность. И хотя каждый год она уменьшается, все еще остается достаточно весомым контраргументом, препятствующим России вступить в эту организацию.

цифра С 1990 года численность детей в России сократилась на одну треть. В частности, в 1990 году дети до 15 лет в общей численности населения составляли 23 процента, в 2004 году уже 15,7 процента, и тенденция сохраняется.

МЕДИЦИНУ НЕ МЕШАЕТ ПОДЛЕЧИТЬ Парламентская газета, Анна Ткач, Оксана Ушакова, 05.04.2006, №50, Стр. Одним из приоритетов бюджета страны было названо здравоохранение. И один из национальных проектов также направлен на совершенствование этой важной для жизни россиян сферы. С начала года прошло три месяца. Что происходит в результате? Сыграл ли какуюто роль национальный проект "Здоровье" для нашей медицины? У депутатов совершенно различные мнения по этому поводу.

Сергей КОЛЕСНИКОВ заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке, фракция "Единая Россия" Национальный проект "Здоровье" необходимо расширить. В частности, надбавку, положенную бюджетным работникам, не получают медики ведомственных и военных учреждений. Без доплаты остались фельдшеры, работающие на врачебных местах. К тому же в проект "Здоровье" следует включить еще один блок: приведение в порядок зданий медицинских учреждений. Может так случиться, что новое оборудование придется устанавливать в ветхих, полуразрушенных помещениях больниц. Также в национальном проекте ничего не сказано про производство отечественных лекарств, особенно антибиотиков, а ведь именно они обеспечивают лекарственную безопасность любого государства. Страна сегодня зависит от импортных поставщиков лекарств и, главное, лекарственных субстанций, необходимых для производства собственных препаратов. Важность собственного производства антибиотиков в том, что они составляют стратегический запас страны на случай любых чрезвычайных ситуаций. Сегодня в мире растет заболеваемость туберкулезом, атипичной пневмонией, наконец, распространяется птичий грипп. А в России нет условий для производства антибиотиков последнего поколения. Но ведь именно от них зависит жизнь сотен тысяч человек в нашем неспокойном мире. Они основа и "инфекционной" безопасности. И если страна хочет играть самостоятельную роль на мировой арене, она должна производить собственные субстанции, собственные лекарства и, конечно, антибиотики, ведь зарубежные производители в любой момент могут существенно сократить поставки либо вообще их прекратить.



Тамара ПЛЕТНЁВА заместитель председателя Комитета Госдумы по Регламенту и организации работы Государственной Думы, фракция КП РФ Когда у нас будет рождаться много детей, это и будет главным показателем деятельности Правительства. Пока же в России смертность превышает рождаемость. Главное для здравоохранения сегодня укреплять участковые, районные больницы. Муниципальное здравоохранение нужно сделать доступным. А для богатых, пожалуйста, делайте платные больницы. И не рассказывайте басни, что комуто надбавили, комуто прибавили. Врачи с Севера жалуются, что их, наоборот, лишили некоторых надбавок. Специалисты узкого профиля также возмущаются, что лишены доплат. Операции платные, лекарства дорогие. Люди из села не могут попасть в областные, районные больницы. А в московские больницы можно попасть только по направлению и с гарантией оплаты. Так что все это прожектерство, а не национальный проект.

Алексей ЧЕРНЫШОВ заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке, фракция ЛДПР Я даже протокольное поручение Комитету по охране здоровья давал, чтобы в Правительстве была затребована информация по поводу мер, принимаемых для нормальной реализации национального проекта в области здравоохранения. Ведь сейчас получается, что доплата медработникам 1015 тысяч рублей не награда, а наказание. Выходит, что у нас проекты могут остаться на бумаге, в карманах чиновников. Мне кажется, нужно узнать, почему они забыли об обязательных вычетах, о подоходном налоге и социальных отчислениях. И теперь всё это переложили на регионы.

Виктор ПОХМЕЛКИН член Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, депутат, не входящий во фракции Сейчас пока трудно оценивать национальный проект "Здоровье". Но кардинальных перемен, которые бы показали, что здравоохранение начало выздоравливать, я не вижу. Вызывают сомнение приоритеты этого проекта. И механизмы расходования средств. Ощущение такое, что государственной стратегии развития здравоохранения не существует. Речь идет лишь о перераспределении выделенных средств в пользу отдельных медицинских учреждений, отдельных медработников. Здесь необходимо более тщательное обсуждение перспектив развития системы здравоохранения. Поскольку решения по национальному проекту принимались келейно, без активного вовлечения общественности и медицинских работников в частности.

РУССКИЙ ЛЕС КАК НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ Парламентская газета, 05.04.2006, №50, Стр. 17 апреля в Госдуме пройдут парламентские слушания "О правовом обеспечении реализации Федеральной целевой программы по развитию лесного сектора экономики России". Интерес к этому событию сейчас особенно пристальный: Президент страны чётко поставил условие пора прекратить гнать "кругляк" за границу, лес должен работать на благо России.

В стенах Государственной Думы есть только одна структура, которая занимается этим вопросом, подкомитет по лесным ресурсам. Ее председатель Владимир Крупчак не понаслышке знает, что такое лесопромышленный комплекс: до своего избрания в парламент страны он возглавлял одно из ведущих предприятий страны Архангельский целлюлознобумажный комбинат.

Именно подкомитет инициировал работу по выработке концептуальных предложений Федеральной целевой программы. По мнению экспертов подкомитета, начинать работу надо с "правильной статистики". В частности, в аналитических материалах отвечающих за лес министерств ошибочно, быть может, и умышленно приводятся данные о росте вывозки древесины на 2,4%, а пиломатериалов аж на 5,5%. Однако, по официальным данным ФСГС РФ, объёмы производства уменьшились соответственно на 6 и 2%.

Неблагополучное состояние лесозаготовительной и лесопильной отраслей подтверждается их минусовой рентабельностью, т.е. общей убыточностью на протяжении трёх последних лет. В результате 56% предприятий в ЛПК работают убыточно, из них около 70% леспромхозы.





Падение численности работников ЛПК на 5% по сравнению с предыдущим годом чиновниками объясняется внедрением новых технологий и повышением производительности труда, хотя показатели в целом по отрасли говорят о крайней технической и технологической её отсталости, резком падении производительности труда, высоком уровне (до 70%) износа и выбытия основных производственных фондов.

По словам Владимира Крупчака, трудно согласиться и с оптимистичной оценкой экономических показателей деятельности лесного хозяйства за 2005 год. Несмотря на некоторый рост лесного дохода до 10,3 млрд. рублей, он ещё далеко не достиг величины расходов лесного хозяйства, которые в истекшем году, по данным Федерального агентства лесного хозяйства, заметно превысили 24 млрд. рублей.

Подготовка искажённой, излишне оптимистичной информации профильными министерствами, которая должна лечь на стол Президенту РФ В.В. Путину перед совещанием по проблемам лесного сектора экономики страны в г. Сыктывкаре в апреле с.г., скорее всего объясняется паникой, возникшей после его жёсткой оценки их деятельности, приведшей к деградации лесных отраслей.

Как бы ни манипулировали чиновники цифрами и показателями, статистика неумолимо показывает, что за прошедшие 20 лет заготовка древесины снижена в 2,7 раза, производство пиломатериалов более чем в 3,5 раза, выпуск бумаги и картона почти в 1,5 раза, доля России в мировой торговле лесными товарами упала с 18 до 2%.

По оценке депутата В.Я. Крупчака, главной причиной низкой эффективности и конкурентоспособности российского леспрома являются его крайняя техническая и технологическая отсталость, отсутствие необходимых инвестиций в модернизацию действующих предприятий и строительство новых мощностей. Объём инвестиций в размере 39 млрд. рублей, поступивших в 2005 году в отрасль, и наполовину не покрывает потребности в них. Основной причиной низкой инвестиционной привлекательности лесного бизнеса в России депутат называет эскалацию лесных корпоративных войн, размах рейдерских атак на самые успешные и доходные лесопромышленные компании. Озабоченность депутата подкреплена последними высказываниями Президента РФ В. Путина и Председателя Правительства М. Фрадкова о недопустимости разжигания или участия в корпоративных войнах чиновников из МВД, иных надзорных и фискальных структур. Недружественному вмешательству подвергались за последние пять лет семь крупнейших целлюлознобумажных предприятий, и это сильно повлияло не только на инвестиционный рейтинг отечественного леспрома, но и на доверие зарубежных инвесторов ко всей экономической системе России.

В большинстве развитых лесопромышленных стран приняты и реализуются национальные лесные политики, которые поддерживают деятельность лесных транснациональных корпораций. Эти ТНК являются главными агентами государства в проведении промышленной, научнотехнической, инновационной политики в лесном секторе экономики. В российском ЛПК в настоящее время функционирует порядка 10 крупных лесопромышленных холдингов, на долю которых приходится всего лишь 1/5 от общего объёма выпуска лесобумажной продукции, но они выпускают около 80% целлюлозы, 75% бумаги и картона, но лишь 15% пиломатериалов и 10% круглого леса. По мнению депутата В. Крупчака, их эффективность и дальнейшее развитие, укрепление позиций на мировых товарных рынках, возможность проведения IPO для привлечения инвестиций на фондовых рынках во многом зависят от искоренения рейдерства в ЛПК.

Решить многие проблемы лесного сектора экономики могла бы интенсивная интеграция мелких и средних лесопромышленных предприятий в крупные вертикальноинтегрированные структуры. "Необходимо, чтобы Правительство РФ признало лесной сектор в качестве стратегически важного сектора экономики и приняло решение о разработке национальной лесной политики, подчеркнул глава думского подкомитета по лесу. А основным содержанием политики должны стать меры по приоритетной поддержке роста выпуска лесобумажной продукции с высокой добавленной стоимостью, которая способна принести государству максимальный доход. Но при этом наряду с экономическими должны учитываться все экологические и социальные потребности государства".

Pages:     | 1 |   ...   | 45 | 46 || 48 | 49 |   ...   | 55 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.