WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 59 |

Уже сегодня требуют научной разработки проблемы, связанные со стратегической и тактической разведкой [80 См., например: работы А.Я.Минина, В.С.Овчинского и др.], и другие организационнотактические аспекты ОРД.

В связи с этим невозможно игнорировать значение теории ОРД для практики ее реализации.

В системе научных знаний, обеспечивающих профессиональную деятельность сотрудников оперативных подразделений, оперативнорозыскная теория занимает особое место. Она отражает зафиксированные в научных и профессиональных категориях теоретические, правовые, организационные, тактические и технические стороны оперативнорозыскной функции органов внутренних дел. Творчески приспосабливая современные достижения смежных правовых наук и исследуя положительный опыт оперативнорозыскных подразделений, оперативнорозыскная теория своими научными выводами и рекомендациями непосредственно обслуживает разведывательную работу органов внутренних дел в области борьбы с преступностью.

Основополагающее значение теории проявляется в двух аспектах. С одной стороны, практика оперативных аппаратов выступает в качестве базы для теории, служит источником формирования научных знаний, с другой теория оперативнорозыскной деятельности оказывает непосредственное влияние на практику.

Как отрасль знания теория ОРД, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений, реальных отношений, выдвинутых положений и сводящая открытые в этой области закономерности к единому объединяющему началу, имеет в конечном итоге сугубо практическую направленность, поскольку она как раз и обосновывает роль практики в познании и преобразовании действительности, тогда как практика в свою очередь оказывается предпосылкой, основой, критерием истины, средством и целью познания. [81 См.: Гносеологические проблемы диалектического материализма. М., 1974.] Таким образом, практика борьбы с преступностью является объектом исследования для теории оперативнорозыскной деятельности. Познание практики происходит на эмпирическом и теоретическом уровнях. В современных условиях процесс такого познания характеризуется тем, что накопление знаний на эмпирическом уровне переходит в формирование системы знаний на теоретическом уровне. Исследователи не ограничиваются описанием фактов, а на основе их пристального изучения, сопоставления, абстрагируясь от частностей, проникают в глубь явлений и процессов, выявляют объективные связи, отношения и закономерности.

Такой уровень развития знаний в области теории оперативнорозыскной деятельности позволяет ей оказывать обратное воздействие на практику, причем не путем представления отдельных объективных умозаключений ученых, а посредством внедрения в практику научно обоснованных и всесторонне проверенных на практике рекомендаций по совершенствованию деятельности оперативных аппаратов.

Поскольку каждый работник органов внутренних дел, выполняющий функции по борьбе с преступностью и охране общественного порядка, в той или иной мере использует элементы разведывательной работы, состоящей в негласном выявлении и исследовании криминогенных объектов, то оперативнорозыскная теория представляет собой фундаментальное научное знание, необходимое специалиступрофессионалу, получающему юридическое образование.

Наиболее существенное воздействие на практику борьбы с преступностью теория оперативнорозыскной деятельности оказывает прежде всего путем трансформации научных положений и выводов в правовые нормы, обязательные для исполнения всеми гражданами и органами внутренних дел (начиная с Конституции РФ, Федерального закона “Об оперативнорозыскной деятельности” и завершая ведомственными нормативными актами МВД России).

Одним из основных направлений внедрения достижений теории в практику оперативных аппаратов является издание соответствующей литературы (учебников, учебных пособий, методических рекомендаций и др.).

Важным направлением внедрения достижений теории в практику оперативнорозыскной деятельности является обучение слушателей, курсантов, практических работников в образовательных учреждениях МВД России и других, в т.ч. гражданских, юридических вузах, что не только содействует более активному (в соответствии с требованиями закона) применению оперативнорозыскных сил, средств и методов сотрудниками оперативнорозыскных аппаратов, но и способствует в целом более высокому уровню организационноправового обеспечения, соблюдению законности. Это соответствует современной тенденции раскрытия сущности оперативнорозыскной деятельности в публичном праве.



§ 2. Оперативнорозыскная деятельность как государственноправовая функция, ее задачи и принципы Основой познания природных и социальных явлений (в т.ч. негативных, каким является преступность), критерием истинности такого познания является практика. Она представляет собой общественную, материальную и иную целесообразную деятельность людей, направленную на достижение полезных им целей по преобразованию природы и общества.

Одним из таких видов общественной деятельности является защита жизни, здоровья, собственности и других конституционных прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства. Указанная деятельность в соответствии с Конституцией РФ возложена на государственные правоохранительные органы, которые имеют самостоятельные задачи и наделены соответствующими полномочиями.

Так, на органы внутренних дел на основе действующих законодательных и подзаконных актов возложено выполнение административноправовой, уголовнопроцессуальной, оперативнорозыскной и уголовноисполнительной функций.

Исследование сложной системы правоохранительных функций органов внутренних дел обнаруживает, что оперативнорозыскная функция имеет возможность защищать общество от противоправных посягательств, выявление, предотвращение и раскрытие которых классическими методами расследования недостаточно эффективно. И криминалистика, и уголовный процесс, и административная деятельность, в силу своей правовой природы, лишены возможности применять негласные методы. В то же время криминально активные лица принимают меры по нейтрализации действий правоохранительных органов путем:

использования фактора внезапности;

выбора или отработки изощренных способов подготовки, совершения преступлений и маскировки их следов;

проведения контрразведывательных мер, не позволяющих проникнуть во внутренние структуры криминального мира, к его организаторам и вдохновителям, препятствующих получению объективного представления о процессах, протекающих в преступной среде [82 Горяинов К.К., Кваша Ю.Ю., Сурков К.В. Комментарий Федерального закона “Об оперативнорозыскной деятельности”. М., 1997. С.19. ].

Таким образом, автономное положение оперативнорозыскной деятельности позволяет сделать вывод, что она представляет собой самостоятельный социальный институт, обладающий определенным набором характерных признаков. Анализ этих признаков дает возможность уяснить сущность и особенности оперативнорозыскной деятельности.

1. К первой отличительной черте ОРД следует отнести ее правовой статус. Это означает, что она обеспечена широким кругом правовых источников, содержащих сложную совокупность норм права, согласованных между собой, а именно: законы (Федеральный закон “Об оперативнорозыскной деятельности”, УПК РСФСР и др.), подзаконные нормативные акты (Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ по вопросам борьбы с преступностью), ведомственные нормативные акты МВД России (приказы, наставления, инструкции).

В правовых актах государства закреплена основная цель оперативнорозыскной деятельности, ее задачи, основные направления и операциональный “инструментарий”. ОРД ведется от имени государства и в его интересах. Таким образом, она признана государством как государственноправовая форма борьбы с преступностью.

2. Вторым признаком, отличающим ОРД от других государственноправовых функций правоохранительной деятельности, является ярко выраженный разведывательнопоисковый характер мер, направленных на выявление лиц и фактов, представляющих оперативный интерес.

Эти меры реализуются в познавательном, деятельном и организационном аспектах ОРД, их особенность проявляется в организованном особым образом применении некоторых специфических приемов оперативнорозыскной работы и научнотехнических средств, в противопоставлении тайным действиям преступников оперативнорозыскных мероприятий, носящих разведывательнопоисковый, преимущественно негласный (конспиративный), характер.

Первый элемент характеристики “разведывательный” указывает на направленность деятельности подразделений и сотрудников, ее осуществляющих, которая заключается в обследовании объектов с целью получения сведений о них.





Второй элемент “поисковый” свидетельствует не только об активном, но и об инициативном характере такой работы, направленной на изыскание информации (сведений, данных) об объектах оперативного интереса и ее использование в целях обнаружения юридических фактов противоправного характера, своевременного предупреждения правонарушений.

Главной же особенностью такой деятельности является негласность осуществления системы специальных мер. Такой конспиративный подход к достижению целей ОРД сложился исторически, на основе значительного опыта противодействия преступности, объективно свидетельствующего, что эффективно бороться с этим социальным явлением лишь одними гласными правовыми мерами невозможно. Современное состояние преступности, ее характеристики и тенденции не только подтверждают актуальность этой формы деятельности на сегодня, но и требуют ее дальнейшего совершенствования.

В то же время, осуществление определенной части ОРД (например, реализация отдельных тактических приемов ряда ОРМ за счет административноправовых полномочий, принятие мер профилактического характера, легализация фактических данных при возбуждении дел и др.) не только предполагает гласные действия, но и возможно только при разумном сочетании гласных и негласных форм.

Система разведывательнопоисковых мер, а также их характер предопределяют:

1) особую организацию субъектов, осуществляющих ОРД:

специально созданных и уполномоченных государством на проведение ОРД подразделений, укомплектованных специалистами, отвечающими целому ряду профессиональных требований;

лиц, оказывающих подразделениям, осуществляющим ОРД, помощь на конфиденциальной основе (также имеющих свой правовой статус);

2) комплекс способов собирания оперативнорозыскной информации (совокупность приемов, действий и операций по познанию объекта воздействия);

3) совокупность технических, иных средств, а также приемов их использования в решении задач ОРД.

Указанные характеристики (особенности) послужили критериями построения основной научной классификации теории ОРД ОВД, которая относит к упомянутому “инструментарию” комплекс оперативнорозыскных мероприятий (силы, средства, методы) и организационнотактические формы ОРД.

3. Третьей отличительной характеристикой ОРД выступает ее социальная направленность, определяющая основную цель этой специфической формы деятельности органов внутренних дел как борьбу с преступностью путем эффективной защиты жизни, здоровья, прав, свобод человека и гражданина, собственности общества и государства от преступных посягательств.

Поставив перед ОРД социально полезную цель, законодатель особо выделил среди прочих объектов защиты интересы “человека и гражданина”. В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Государство, таким образом, определяет ОРД в необходимых и допустимых случаях в качестве средства для охранения прав, свобод и других интересов человека и гражданина. С помощью оперативнорозыскных мер государство охраняет и собственность (в том числе и равным образом ее частную, государственную, муниципальную и иные формы).

Однако, несмотря на категоричное предписание ч.2 ст.5 Федерального закона “Об оперативнорозыскной деятельности” о том, что ОРД не допускается для достижения целей, не предусмотренных в законе, ОРД, так или иначе, выходит из обозначенных рамок, что не противоречит ее социально полезной направленности. В соответствии со ст.10 и 11 Закона РСФСР “О милиции” ее структуры вправе осуществлять оперативнорозыскные меры для выполнения возложенных на них обязанностей. Поскольку круг таких проблем включает сферу уголовнопроцессуального и административного законодательства, а в соответствии со ст.2 Закона РФ “Об органах, исполняющих наказание” и аспекты уголовноисполнительного права, можно сделать вывод, что ОРД фактически обеспечивает защиту общества от противоправных деяний, в числе которых и преступления, и административные правонарушения, и нарушения режима содержания в местах исполнения уголовного наказания.

Основными же направлениями достижения обозначенной цели задачами ОРД законодатель определил:

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 59 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.