WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |

Таблица Высказывания о требованиях, предъявляемых банками к документации на получение кредита В % к числу опрошенных Требования нормальные, обоснованные, законные 27. Слишком много документов 17. Многие документы излишни, слишком много хотят знать 2. Сложные, запутанные бумаги 3. Требования банков излишние, завышенные, жесткие 30. Требование предоставить документы, которые не ведутся у ИП 0. Другие ответы 4. Затрудняюсь ответить/ я не оформлял кредит 13. Около 30% опрошенных предпринимателей, по сути, не имеет претензий к требованиям на оформление документации на получение кредита, но определенная часть предпринимателей (около 30%) считает требования банков излишними, жесткими, завышенными. Почти 18% предпринимателей полагают, что документов слишком много. Вот основные претензии, прозвучавшие о требованиях банков к документации на получение кредита.

С какими надеждами живет предпринимательское сообщество региона в плане финансового и инвестиционного обеспечения? 54% надеются на улучшение ситуации, 40% опрошенных считают, что улучшения ожидать не приходится, остальные затрудняются ответить.

На вопрос: «На какие источники финансовой поддержки малого предпринимательства в Пермской области, прежде всего, рассчитываете Вы?» мы получили следующие ответы:

Таблица Источники поддержки В % к числу опрошенных Собственные средства 88. Частный кредит 19. Банковский кредит 23. Из фондов поддержки малого предпринимательства 6. Через лизинг, франчайзинг 3. Косвенное финансирование (льготы по налогам, нормы аморти 3. Иностранный капитал 1. Кредитные кооперативы 0. Венчурный капитал 0. Прямое государственное финансирование (субсидии, дотации) 2. Другое 1. Большинство надеется только на собственные средства (88%), около одной четвертой предпринимателей рассчитывают на банковский кредит, каждый пятый полагается на частный кредит. Надежда на другие источники поддержки минимальна. Но из них большая надежда предпринимателей связана с фондами поддержки малого предпринимательства.

Взаимоотношения субъектов малого предпринимательства с крупным бизнесом Среди опрошенных предпринимателей 53,7% имели опыт работы с крупными предприятиями, расположенными на территории Пермской области. Из них 46,2% указали на наличие серьёзных проблем во взаимодействии между крупным и малым бизнесом. Тем не менее, 63,2% опрошенных посчитали, что в Пермской области сегодня существуют хорошие перспективы взаимодействия между малым и крупным бизнесом.

Каким образом можно выстроить взаимовыгодное сотрудничество между малыми и крупными предприятиями? На этот вопрос респонденты отвечали в свободной форме, формулируя свои собственные предложения. Всего было получено 294 ответа, которые в целях анализа были сгруппированы в 11 блоков – от простых деклараций типа «надо укреплять сотрудничество» или «взаимовыгодное сотрудничество между крупным бизнесом и МП невозможно», до выдвижения конкретных условий такого сотрудничества (см. таблицу 85). (Полностью ответы респондентов приведены в приложении к отчёту):

Таблица в % от всех опрошенных Укреплять и развивать сотрудничество в сфере производства между крупными предприятиями и малыми предприятиями 16, Сотрудничество должно быть взаимовыгодным, ответственным, равным, основанным на общих интересах 11, Сотрудничество возможно только на основе договоров 9, Сотрудничество возможно на взаимовыручке, доверии, уважении и т.п.

8, Сотрудничество возможно, если будут решаться различные финансовые вопросы взаимодействия крупных предприятий и МП 6, Сотрудничество возможно при оказании помощи государства и крупных предприятий малым предприятиям 5, Сотрудничество возможно только при изменении отношения крупных предприятий к малым предприятиям: партнерство, долговременность и т.п.

3, Укреплять и развивать сотрудничество в сфере сбыта и реализации продукции крупных предприятий малыми предприятиями 3, Сотрудничество возможно, если будут решены вопросы информационного взаимодействия между крупными предприятиями и малыми предприятиями 1, Другие ответы 8, Взаимовыгодное сотрудничество между крупным бизнесом и МП невозможно 7, У меня нет опыта взаимодействия с крупными предприятиями и нет соображений на эту тему 2, Затрудняюсь ответить 15, Таким образом, можно сделать вывод, что представители малого бизнеса Пермской области, безусловно, готовы к сотрудничеству с большим бизнесом, хотя 2/3 представителей малого бизнеса констатируют наличие серьёзных проблем в таком сотрудничестве. И основа этих проблем, вопервых, в отсутствии доверия друг к другу, неравных правах и неравной ответственности в процессе сотрудничества и, вовторых, в необходимости посредничества между крупным и малым бизнесом со стороны государства.



Политические приоритеты представителей малого бизнеса.

Одним из важнейших условий развития малого бизнеса в регионе является уровень доверия предпринимателей к различным социальным институтам, действующим как на территории всего региона, так и на каждой территории.

В ходе опроса была сделана попытка оценить уровень доверия представителей малого бизнеса Прикамья к ряду государственных и политических институтов, действующих у нас в регионе. Для этого респондент оценивал уровень своего доверия к каждому из 21го социальных институтов по шкале: «полностью доверяю», «в основном доверяю», «не очень доверяю», «совершенно не доверяю». В таблицах ниже представлены результаты опроса по всей выборке [22 В целях более наглядного представления данных ответы «полностью доверяю» и «в основном доверяю» были объединены в одну группу – «доверяют», а ответы «не очень доверяю» и «совершенно не доверяю» в группу «не доверяют».].

Таблица в % от всех опрошенных Социальные институты Доверяют Президенту Путину В.В.

Церкви 57, Администрации Пермской области 54, И.о. губернатора Пермской области Чиркунову О.А 51, Правовой системе: суду, прокуратуре 44, Радио и телевидению 41, Армии Местной администрации города (района) 39, Главе города (района) 39, Прессе 36, ФСБ 35, Областному Законодательному Собранию 35, Местным представительным органам – Думе, Земскому Собранию и т.п.

34, Правительству Фрадкова М.Е.

32, Милиции 29, Совету Федерации РФ Главному федеральному инспектору по Пермской области 23, Государственной Думе РФ 22, Профсоюзам 18, Администрации КомиПермяцкого округа (вопрос задавался только жителям округа) 15, Политическим партиям и общественным движениям 9, Таблица в % от всех опрошенных Социальные институты Не доверяют Политическим партиям и общественным движениям 77, Государственной Думе РФ 71, Милиции 67, Профсоюзам 63, Совету Федерации РФ 62, Прессе 60, Радио и телевидению 55, Главе города (района) 54, Местной администрации города (района) 53, Армии 52, Правительству Фрадкова М.Е.

51, Областному Законодательному Собранию Местным представительным органам – Думе, Земскому Собранию и т.п.

Правовой системе: суду, прокуратуре 48, Администрации КомиПермяцкого округа (вопрос задавался только жителям округа) 43, ФСБ 41, Администрации Пермской области И.о. губернатора Пермской области Чиркунову О.А 35, Главному федеральному инспектору по Пермской области 35, Церкви 27, Президенту Путину В.В.

Итак, свыше 50% доверия у индивидуальных предпринимателей имеют: Президент РФ Путин В.В., церковь, администрация Пермской области и и.о. губернатора О.А. Чиркунов. Самый низкий уровень доверия (менее 50%) у следующих социальных институтов (по степени возрастания уровня доверия):

Политические партии и общественные движения Государственная Дума РФ Милиция Профсоюзы Совет Федерации Пресса Радио и телевидение Глава города (района) Местная администрация Армия Правительство Фрадкова М.Е.

Несмотря на то, что политические партии и движения и Государственная Дума РФ имеют самый низкий рейтинг доверия у представителей малого бизнеса Прикамья, респондентам было предложено определиться с их политическими симпатиями, смоделировав в ходе данного опроса выборы в Государственную думу РФ. Электоральные предпочтения предпринимателей представлены на рисунке… Рисунок 16. Ответы на вопрос: «Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Госдуму РФ, то за какую из следующих партий Вы бы проголосовали?» (в % от всей выборки) Для того, чтобы выяснить позиции представителей малого бизнеса относительно понимания остроты социальных проблем, имеющихся сегодня в обществе, респондентам было предложено из списка 17ти проблем обозначить три наиболее важных, с их точки зрения, проблемы. В целях сопоставления позиций предпринимателей и населения Пермской области по данному вопросу в таблице 88 приведены ответы жителей Прикамья, полученные в ходе 21го областного социологического мониторингового опроса «Весна2004» [23 Социологическое исследование «Весна2004» было проведено сектором социологического мониторинга управления внутренней политики и взаимодействия с территориями администрации Пермской области в период с 22 по 30 апреля 2004 года. Опрос проводился методом стандартизированного интервью по месту жительства респондентов. Опрашивалось население старше 18 лет, постоянно проживающее в Пермской области. Опрос проводился во всех административных образованиях области. В каждой территории (городе, районе) было опрошено не менее 100 респондентов. Общее число опрошенных респондентов в данном проекте составило 6128 чел. Выборка репрезентативна по полу, возрасту, образованию респондента, а также по соотношению городского и сельского населения. Сельское население представлено в выборке, исходя из удельного веса поселений по числу домохозяйств. Максимальная ошибка выборочных оценок составляет ± 2,2% при вероятности 0,95. ] Таблица «Какие проблемы общества тревожат Вас больше всего?» Предприниматели, % от всех респондентов Население «Весна2004», % от всех респондентов Расхождение в оценках Кризис в экономике, спад производства в промышленности и сельском хозяйстве 50, 21, 28, Преступность 36, 37, 0, Слабость, беспомощность государственной власти 28, 12, 16, Кризис морали, культуры, нравственности 27, 13, 13, Расслоение на богатых и бедных 24, 29, 4, Распространение наркомании, алкоголизма 21, 15, 6, Угроза безработицы 19, 27, 7, Рост платности, недоступности образования 15, 14, 0, Высокие цены 12, 32, 20, Ухудшение здоровья населения 10, 17, 6, Обострение межнациональных отношений 7, 2, 5, Военные действия в Чечне 6, 7, 1, Ухудшение состояния окружающей среды 5, 11, 5, Угроза взрывов и других террористических актов в моей местности 5, 5, 0, Положение дел в российской армии 3, 8, 5, Ограничение гражданских прав, демократических свобод (свобода слова, печати, передвижения и др.) 2, 2, 0, Задержка выплаты заработной платы, пенсий, пособий 2, 8, 6, Вполне объяснимо, что для предпринимателей больше, чем для населения имеет значение кризис в экономике России. У представителей малого бизнеса большее значение приобретает такой фактор как слабость и беспомощность государственной власти. Можно предположить, что респондентыпредприниматели, конечно же, имели в виду, в первую очередь, роль государства в развитии малого бизнеса. Привлекает также внимание факт, что такой аспект общественной жизни как кризис морали, культуры и нравственности также в большей степени волнует предпринимателей, нежели всё население Прикамья. Скорее всего, это объясняется большой значимостью порядочности и культуры в деловых взаимоотношениях представителей малого бизнеса. Остальные расхождения между позицией предпринимателей и населения в данном вопросе вполне логичны и объяснимы. В первую очередь это относится к таким позициям как высокие цены, угроза безработицы, ухудшение здоровья населения и т.д.

3. Основные итоги и выводы Обобщая анализ результатов данного исследования, можно сделать следующие выводы. Хотя в целом около 80% опрошенных предпринимателей удовлетворены (в той или иной степени) тем, что они занимаются малым предпринимательством [24 Вопрос был сформулирован следующим образом: «Удовлетворены ли Вы в целом тем, что занимаетесь малым предпринимательством» (очень удовлетворён, в целом удовлетворён, не очень удовлетворён, совсем не удовлетворён)], более детальный анализ проблем, с которыми представители малого бизнеса Прикамья сталкивались в своей деятельности, показывает, что существуют ещё большие резервы для развития этой отрасли экономики.

1) Серьёзным препятствием, сдерживающим развитие малого бизнеса в Прикамье является практически полное отсутствие взаимодействия между предпринимателями и социальными институтами, действующими на территории Пермского края. Более того, около половины предпринимателей (40%) не видят никакой помощи от имеющихся в стране социальных институтов;

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.