WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА


   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Реализация конкурентных преимуществ Специализация регионов на наукоемких высокотехнологичных отраслях (машиностроении, приборостроении, электроэнергетике, химии и нефтехимии) делает экономику ЦФО зависимой от инвестиций в НИОКР. Кроме того, производство этих отраслей является капиталоемким. Пока зависимость этих отраслей от внутреннего спроса чрезвычайно высока, а экспортные направления этих отраслей развиты не достаточно.

Перспектива развития этих отраслей – выход на международный рынок сбыта продукции, что невозможно без повышения качества продукции и внедрения новых технологий. В качестве возможного источника финансовых средств и новых технологий будет позитивным, как сотрудничество с западными компаниями этих же отраслей, так и создание совместных предприятий.

Наличие рынков сбыта с высоким уровнем платежеспособного спроса будет способствовать развитию производств потребительских товаров, торговли и развитию сельского хозяйства.

Для реализации потенциала сельскохозяйственной отрасли необходимы инвестиции в технологии, качественный посадочный материал, квалифицированную рабочую силу и сельхозтехнику, а также система государственной поддержки отрасли. Перспективным являются союзы и совместные предприятия с иностранными производителями сельскохозяйственной продукции, а также организация фермерских хозяйств.

В пищевой промышленности, которая также преобладает в структуре промышленного производства, перспективным является выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью. Предпосылкой для развития пищевой промышленности может стать организация пищевых производств, основанных на сельскохозяйственной продукции областей (консервное производство и др.).

Выгодное географическое положение регионов ЦФО будет способствовать развитию транспортной инфраструктуры и видов деятельности, связанных транспортировкой. Необходимы инвестиции в транспортные возможности региона.

Проводимые реформы и реализация программы развития регионов создает возможности для привлечения инвестиций Специализация каждого из регионов ЦФО на одномдвух видах промышленности делает экономику каждого региона и округа в целом подверженной риску масштабного экономического спада, связанного с одновременной стагнацией в хотя бы двух отраслях, преобладающих в экономике ЦФО. Подобный спад возможен в случае резкого снижения спроса на продукцию данных отраслей.

Риск снижения платежеспособного спроса в результате роста уровня безработицы, связанного как со снижением спроса на продукцию отраслей экономики регионов, так и со снижением уровня образования населения.

Риск снижения платежеспособного спроса в результате увеличения задолженности по заработной плате в на предприятиях регионов.

Риск усиления темпа инфляции, вызванный как интенсивным ростом цен производителей, так и дисбалансом спроса и предложения на конкретном рынке. Усиление темпа инфляции снижает покупательную способность населения, и соответственно, величину внутреннего платежеспособного спроса.

Риск снижения инвестиционной привлекательности ЦФО в результате роста инвестиционного риска регионов ЦФО. Рост инвестиционного риска возможен за счет роста как политических рисков, так и социальных рисков.

Риск снижения инвестиционной привлекательности ЦФО в результате снижения инвестиционного потенциала регионов ЦФО.

Список литературы Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Белгородской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Брянской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Владимирской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Воронежской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Ивановской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Калужской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Костромской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Липецкой области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по г.Москве 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Московской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Орловской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Рязанской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Смоленской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Тверской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Тульской области за 2004 год Отчет Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Ярославской области за 2004 год Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 20032004 годы//Эксперт, 2004, №45.

«Развитие Российской экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз». А.Р. Белоусов. 2003 г.

Сценарий развития Тверской области 20042010 гг. Центр стратегических разработок Красноярского края. 2004 г.

«Доктрина развития СевероЗапада России». Центр стратегических разработок «СевероЗапад». 2001 г.

Будущее России: развитие глобальной конкурентоспо­собности: Тезисы международной конференции. М май 2003 г. М., 2003.

Главная цель конкурентоспособность. А. Ибрисов, Москва, 2003.

Конкуренция: теория и практика / Учеб.практ. пособие А. Ю. Юданов; Финансовая акад. при Правительстве РФ Конкурентоспособность предприятия: источники формирования и оценка В.В./ Криворотов; / РАН, Ур. отдние, Инт экономики Екатеринбург: ИЭ УРО РАН, Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы. Татаркии А.И. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.

Конкурентоспособность регионального производства; Теория и практика; Сб. науч. тр. аспирантов и молодых ученых Конкурентоспособность в микро, мезо и макро уровневом измерениях // Гальвановскии М, Жековская В., Трофимова И.Российский экономический журнал. 1998. №3.

Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития, Монография / / Г. Я. Белякова, Конкурентоспособность России в мировой экономике// Куренков Ю., Попов В Вопросы экономики. 2001.№ Конкуренция: анализ, стратегия и практика. Азоев Г.Л. М.: Центр экономики и маркетинга Конкурентные стратегии.. Кныш М.И. СПб.2000.

Международная конкуренция. М Портер. М.: Регионы России, статистический сборник / Госкомстат РФ, Москва, Региональная экономика: Проблемы качества. Белобрагин В.Я. М.: АСМС, Потенциал региональной конкурентоспособности. Татаркип А.И., Важетш С.Г. Екатеринбург: УрОРАН, 2003.

Соотношение конкуренции и монополии в период перехода к рыночной экономике. Кабисов А.Р. М., 1994.

Стратегическая конкурентоспособность и экономика России Фатхутдинов Р. // Общество и экономика. – 2003, № «Методические рекомендации по разработке схем экономического и социального развития и финансового состояния регионов». Научн. рук.: Штульберг Б.М Адамеску А.А. / Регионология, №1, 1997.

Гранберг А.Г., Штульберг Б.М. и др. «Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира»/ Региональное развитие и сотрудничество, 1997, № 12.

Аракелова Г.А. Экологоэкономическое зонирование региона: опыт решения задачи. В сб.: Актуальные проблемы управления – 2002. Выпуск 6. / М.: ГУУ, Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ. / Инвестиции в России, 2002, № Общеэкономические и отраслевые проблемы стратегии территориального развития России. Под ред.: Гранберга А.Г. Сб. научн. тр.: Всероссийская научн.практ. конф. 2728 июня 2002 г. М.: СОПС, 2003 – 208 с.

Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования. М.: Едиториал УРСС, 2003 – 208 с.

Стратегии социальноэкономического развития субъектов Российской Федерации. Под ред.: Зайцевой Т.Н. Сб. научн. тр.: Всероссийская научн.практ. конф. 2728 июня 2002 г. М.: СОПС, 2003 – 116 с.

Шопаров А.С., Крючкова М.В. Методические вопросы экономической оценки природноресурсного потенциала региона (на примере Переславского муниципального округа). М.: СОПС, 2003 – 130 с.

Гранберг А.Г. Проблемы и пути развития производственного потенциала российских регионов. Бюллетень отечественного товаропроизводителя, №4 (22), 2003.

Гришина И. Теория и практика прогнозирования инвестиционной активности в регионах России на среднесрочную перспективу. В сб. докд.: «Стратегии территориального и регионального социальноэкономического развития». М.: СОПС, 2003.

Ройзман И., Гришина И., Шахназаров А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.